出典：CryptoTaleオリジナルタイトル：銀行、安定コイン規制強化で6兆ドルの預金流出警告オリジナルリンク：Bank of AmericaのCEOブライアン・モイニハンは、アナリストに対し、米国の預金の最大6兆ドルが安定コインに移行する可能性があると述べました。彼は水曜日の決算説明会で警告を発しました。その金額は、財務省の調査によると、米国の商業銀行預金総額の約30%から35%に相当します。予測は、立法者が利息付き安定コインをどのように扱うかに焦点を当てています。モイニハンは、この問題が重要である理由として、預金が融資を資金調達していることを挙げました。預金が銀行から離れると、貸出能力が低下します。銀行はその後、より高コストの他の資金調達を模索します。この議論は、議会が新しい暗号市場構造案を検討している最中に行われています。立法者は、安定コイン発行者がアイドル状態の残高に利回りを提供すべきかどうかについて議論を続けています。## 安定コインとマネーマーケットファンドの比較モイニハンは、安定コインは構造的にマネーマーケット投資信託に似ていると述べました。準備金は通常、米国債などの短期証券に保管されており、銀行融資に再投資されません。その結果、資金は従来の銀行システムの外に留まります。この変化により、銀行が依存する預金基盤が縮小され、家庭や企業への貸出支援が難しくなります。モイニハンは、預金の喪失は銀行に調整を余儀なくさせると述べました。銀行は貸出を減らすか、失われた預金を補うためにホールセール資金市場に頼ることになります。ホールセール資金は、リテール預金よりもコストが高く、そのコストは時間とともに借り手に転嫁される可能性があります。モイニハンは、預金は単なる取引のためのインフラではなく、資金調達の役割も果たしていると説明しました。預金が離れると、全体の貸出モデルが変わるのです。## 立法者、利息と利回りの機能をターゲットに立法の議論は現在、暗号市場構造案の草案に集中しています。上院銀行委員会のティム・スコット委員長は、1月9日に最新の交渉済みテキストを公開しました。この提案は、デジタル資産サービス提供者が安定コインを保有するだけで利息や利回りを支払うことを禁止しています。この制限は、ユーザーアカウントに座っているアイドル状態の残高を対象としています。同時に、この法案は活動に基づく報酬を認めています。許可されるインセンティブには、ステーキング、流動性提供、担保の投稿などがあります。立法者は、この区別を預金のような競争を制限する方法として位置付けています。目的は、安定コインが利息付き銀行口座のように振る舞うのを防ぐことにあります。この草案は、以前の公聴会や協議で銀行や規制当局が示した懸念を反映しています。## 銀行グループ、預金流出懸念を共鳴モイニハンのコメントは、アメリカ銀行協会からの警告と一致しています。1月5日に、100以上の地域金融機関が米国上院議員宛に書簡を送りました。グループは、安定コイン法案の危険な抜け穴を閉じるよう立法者に求めました。銀行は、発行者がますます利回りのようなインセンティブを提供していると指摘しています。その書簡によると、これらのインセンティブは預金を銀行から引き離す恐れがあります。地域銀行は、預金を資金源として家庭や中小企業への貸出を行っています。モイニハンは、Bank of Americaは顧客の需要に応じて適応すると述べました。彼は、結果に関係なく銀行は問題なく運営できると語っています。それでも彼は、議会に対し、数兆ドルが銀行のバランスシートから移動する可能性を警告しました。そのシフトは、借入コストを引き上げる可能性があり、小規模および中規模の企業が最初に影響を受けると述べました。## ポリシーの線引きが行き詰まる中、数兆ドルの行方現在の議論は、金融の安定性とイノベーションの間の重要な分岐点にあります。銀行のリーダーは、大規模な預金移動が信用市場を再形成する可能性を警告しています。同時に、安定コイン規則は、銀行預金との直接的な競争を制限することを目的としています。議会が枠組みを洗練させる中、その結果次第で、数兆ドルが銀行内にとどまるのか、それともブロックチェーンを基盤とした支払い・準備金システムに移行し続けるのかが決まります。
銀行は、$6T がステーブルコイン規制の強化により預金を残す可能性があると警告
出典：CryptoTale オリジナルタイトル：銀行、安定コイン規制強化で6兆ドルの預金流出警告 オリジナルリンク： Bank of AmericaのCEOブライアン・モイニハンは、アナリストに対し、米国の預金の最大6兆ドルが安定コインに移行する可能性があると述べました。彼は水曜日の決算説明会で警告を発しました。その金額は、財務省の調査によると、米国の商業銀行預金総額の約30%から35%に相当します。予測は、立法者が利息付き安定コインをどのように扱うかに焦点を当てています。
モイニハンは、この問題が重要である理由として、預金が融資を資金調達していることを挙げました。預金が銀行から離れると、貸出能力が低下します。銀行はその後、より高コストの他の資金調達を模索します。この議論は、議会が新しい暗号市場構造案を検討している最中に行われています。立法者は、安定コイン発行者がアイドル状態の残高に利回りを提供すべきかどうかについて議論を続けています。
安定コインとマネーマーケットファンドの比較
モイニハンは、安定コインは構造的にマネーマーケット投資信託に似ていると述べました。準備金は通常、米国債などの短期証券に保管されており、銀行融資に再投資されません。その結果、資金は従来の銀行システムの外に留まります。この変化により、銀行が依存する預金基盤が縮小され、家庭や企業への貸出支援が難しくなります。
モイニハンは、預金の喪失は銀行に調整を余儀なくさせると述べました。銀行は貸出を減らすか、失われた預金を補うためにホールセール資金市場に頼ることになります。ホールセール資金は、リテール預金よりもコストが高く、そのコストは時間とともに借り手に転嫁される可能性があります。
モイニハンは、預金は単なる取引のためのインフラではなく、資金調達の役割も果たしていると説明しました。預金が離れると、全体の貸出モデルが変わるのです。
立法者、利息と利回りの機能をターゲットに
立法の議論は現在、暗号市場構造案の草案に集中しています。上院銀行委員会のティム・スコット委員長は、1月9日に最新の交渉済みテキストを公開しました。この提案は、デジタル資産サービス提供者が安定コインを保有するだけで利息や利回りを支払うことを禁止しています。この制限は、ユーザーアカウントに座っているアイドル状態の残高を対象としています。
同時に、この法案は活動に基づく報酬を認めています。許可されるインセンティブには、ステーキング、流動性提供、担保の投稿などがあります。立法者は、この区別を預金のような競争を制限する方法として位置付けています。目的は、安定コインが利息付き銀行口座のように振る舞うのを防ぐことにあります。
この草案は、以前の公聴会や協議で銀行や規制当局が示した懸念を反映しています。
銀行グループ、預金流出懸念を共鳴
モイニハンのコメントは、アメリカ銀行協会からの警告と一致しています。1月5日に、100以上の地域金融機関が米国上院議員宛に書簡を送りました。グループは、安定コイン法案の危険な抜け穴を閉じるよう立法者に求めました。銀行は、発行者がますます利回りのようなインセンティブを提供していると指摘しています。
その書簡によると、これらのインセンティブは預金を銀行から引き離す恐れがあります。地域銀行は、預金を資金源として家庭や中小企業への貸出を行っています。モイニハンは、Bank of Americaは顧客の需要に応じて適応すると述べました。彼は、結果に関係なく銀行は問題なく運営できると語っています。
それでも彼は、議会に対し、数兆ドルが銀行のバランスシートから移動する可能性を警告しました。そのシフトは、借入コストを引き上げる可能性があり、小規模および中規模の企業が最初に影響を受けると述べました。
ポリシーの線引きが行き詰まる中、数兆ドルの行方
現在の議論は、金融の安定性とイノベーションの間の重要な分岐点にあります。銀行のリーダーは、大規模な預金移動が信用市場を再形成する可能性を警告しています。同時に、安定コイン規則は、銀行預金との直接的な競争を制限することを目的としています。議会が枠組みを洗練させる中、その結果次第で、数兆ドルが銀行内にとどまるのか、それともブロックチェーンを基盤とした支払い・準備金システムに移行し続けるのかが決まります。