2026年ビットコインサイクルの再構築:価格変動からインフラ時代へ

robot
概要作成中

【比推】Krakenのグローバルエコノミスト、Thomas Perfumoは最近、面白い見解を示した——2026年の暗号市場は大きな調整を迎え、投機的な価格からインフラ構築へと重心が移るだろう。

彼は、マクロの不確実性と機関投資資金の流入が衝突しており、この衝突がビットコインのサイクルリズムを再形成していると指摘している。ビットコインは依然としてリスク感情の試金石であるが、需要、流動性、リスクチャネルの遊び方はすでに変わってきている。

昨年米国で上場した現物ビットコインETFや各種デジタル資産ファイナンス企業は、実に440億ドル近い純現物需要をもたらした。しかし、これはすべてが順調であることを意味しない——長期保有者は実際に大量の取引可能な在庫を放出しており、市場のパフォーマンスはそれほど良くない。さらに、今年米国の規制動きが頻繁であり、オンチェーン流動性の形態も必然的に再形成される。

重要な問題は次の通り:明確なリスク嗜好の支えがなければ、機関ツールの勢いは容易に鈍り、プレミアムも圧縮されるだろう。そうなると、ビットコインの上昇余地は狭まる。言い換えれば、資金の流入だけでは不十分で、市場構造の変化こそが決定要因である。

BTC-0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 17時間前
需要指出的是,这哥们儿把周期论和基建论混在一起讲,显而易见是想蹭热度。真正的洗牌根本不在2026,链上数据表明早就开始了。 --- 又一个学院派的纸上谈兵。440亿美元净现货?笑了,长期持有者抛售的才是核心变量,这么明显的事儿还得我来指正。 --- 回归中本聪白皮书的本源思考:比特币从不需要华尔街来定义周期。这帮机构才是真正的风险源,别被他们的叙事洗脑了。 --- 依据链上数据分析,该论点有个致命漏洞——流动性重塑≠基础设施时代,混淆因果的套路我看过太多次了。 --- 监管动作频繁?你搁这儿说呢,真正决定命运的从来都是code,不是美国那帮官僚的笔杆子。 --- 诸君且听我一言:基础设施建设本质上是权力中心化的幌子,别被"去中心化"的名义骗了。 --- 440亿听着唬人,但市场表现没那么亮眼这句才是关键。说白了就是在说——没有共识支撑的资金进场,终究还是会出逃。
返信0
DeepRabbitHolevip
· 01-16 12:13
440億ドルはかなり驚くべき数字だけど、長期保有者はみんな売ってるの?この感じはおかしいな 2026年のインフラ時代?いい言い方だけど、結局誰がその時まで生き残るか次第だ 機関投資家の資金がマクロの不確実性にぶつかる、この盤面の勝者は誰だと信じられるのか ETFが狂ったように買い集めた後に大きく裏切る、こういう手口にはもう飽き飽きだ 本当の問題は流動性がいつ安定するのか、今はただの演技をしているだけだ
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-16 12:12
哈,又在说2026?这么远的事儿现在就开始造势啊 440億の現物需要听起来不少,但长期持有者在砸盘?这不就是庄家接力的老套路 基础设施时代来了?我只关心我的币还在不在
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 01-16 12:08
話說この440億は本当にそんなに魅力的なのか、やっぱり割韭菜の手口に過ぎない気がするね --- 2026年のインフラ時代?私はそうは思わない、今や機関投資家は責任転嫁しているだけだ --- 長期保有者が在庫を放置しているのは、大口投資家が頂点を逃しているのと同じだ、早く見抜くべきだった --- 規制が頻繁になると誰も遊ばなくなる、今回は本当に違うのか? --- ETFの440億は多く見えるけど、実際は新しい韭菜を刈る手口に過ぎない、面白くない --- マクロの衝突?要するにまだ合意に達していないだけだ、何をインフラだと吹いているのか --- 価格を炒めるからインフラに転換?うーん…これって上がらなくなったから物語を語り始めただけじゃないか --- 流動性の再構築は華やかに聞こえるけど、実は個人投資家のお金がなくなっただけだ --- 2026年にまだ儲かるか知りたいだけだ、周期論なんて話はやめてくれ --- 機関投資家が本当に重視しているのは裁定取引のスペースであって、長期的な建設には興味がない
原文表示返信0
BearHuggervip
· 01-16 11:49
440億ドルは多いように思えるが、これらの長期保有者は売り抜けているようだ。後続の力不足を感じる。 2026年に本当にインフラに転換できるのか?この話は毎サイクルで言われている... 規制が入れば流動性は散るだろう。その時、機関はまだ進む勇気があるのか? 正直、リスク許容度がなければ誰もどうしようもない。ビットコインはやはり感情次第だ。 インフラ時代?どうも価格サイクルのゲームのように思える。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 01-16 11:46
440億は本当に何かを生み出せるのか、長期のユーザーが一斉に売り出すと市場全体が低迷する、これが今の状況だ。 もし今回本当にインフラにシフトするなら、個人的には期待している。毎日K線の内輪もめを見るよりはましだ。 機関投資家が入ってきたのに流動性が逆にロックされている?この論理はちょっとおかしい。 2026年はまだ早い。今リスク許容度を支えると言っているのはほとんど空虚な言葉だ。様子を見てみよう。 みんな次のサイクルを賭けているが、誰が本当にインフラに関わったことがあるのか?ほとんどは概念の炒め合いをしているだけだ。
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 01-16 11:46
440億ドルの純現物需要は気持ちいいけど、長期保有者は出荷の部分でかなりやり手だな インフラ時代が来た?やっぱりマクロの動き次第だろう ETFってのはただの機関の引き出し機に過ぎない、本当の流動性は危うい 2026年にまた話そうよ、今この予測を信じるのはちょっと早すぎる 長期保有者が売り抜けてる、これってまた韭菜を刈り取った後にプラットフォームに乗る流れじゃないか 機関資金が流入してるのを見ると、逆に不安になってきた...
原文表示返信0
  • ピン