調査報道の核心：ICCの判決から学ぶ、人間味のある物語の作り方

先月末、フィリピンの主要メディア機関は国際刑事裁判所（ICC）の重要な判決に注視していました。ロドリゴ・ドゥテルテ前大統領の暫定釈放請求却下をめぐる上訴審の決定です。この判決は単なる法律的な出来事ではなく、調査報道がいかに人間の物語を通じて複雑な事件を伝えるべきかを示す象徴的な事例となりました。

判決の背景と報道の価値

12月5日までに、専門家パネルがドゥテルテの裁判適性を判断することになっていますが、その前の11月28日金曜日、ICCの上訴審は予審部の9月決定を確認し、彼の暫定釈放要請を却下しました。超法規的殺害（EJK）の被害者家族にとって、この判決は長く待った一つの区切りでもあります。

前大統領がハーグのシェベニンゲン刑務所でクリスマスを迎えることになるという事実の背景には、彼の麻薬戦争下での数千人の殺害命令があります。しかし法律の条文だけでは、被害者遺族の声や彼らが本当に知りたいことは伝わりません。

調査報道の本質：統計を超えた人間の声

レポーターのリアン・ブアンが執筆した記事が示すように、調査報道の真の力は、複雑な法律問題に人間の顔を与えることにあります。被害者家族が共通に抱く質問は単純です—「ドゥテルテの本裁判はいつ始まるのか？」この質問に答える過程で初めて、ICC手続きの意味が読者に理解されるようになります。

9ヶ月以上の拘留が続く中、人道に対する罪の容疑で逮捕されたドゥテルテ本人が、EJK被害者に与えられなかった適正手続きの保護を受けているという皮肉も、物語として伝えられなければ見過ごされてしまいます。

教室での実践：調査報道学生プロジェクトから学ぶ

ニュースルームの外では、ある調査報道クラスの学生たちがサンマテオ衛生埋立地に関する最終プロジェクトに取り組んでいました。初期段階では汚職疑惑、環境安全問題、法令違反など様々な角度から調査を進めていました。しかし最終草稿は冷たく、引用や統計、法律知識の羅列に過ぎなくなってしまいました。

学生たちに必要だったのは、単なるファクト収集ではなく、より深い執着、好奇心、的確な質問、そして物語がどう展開するかへの想像力でした。改訂版では、彼らはこの課題に正面から向き合い、以前よりもはるかに良い報道へと成長させることができました。

オマール・ドゥテルテの「人道的ではない」との抗議：皮肉と矛盾

80歳の祖父の拘留について「ぎりぎり非人道的」と訴える孫オマール・ドゥテルテ（現ダバオ市第2区代表、31歳）のコメントも、物語の複雑さを象徴しています。ドゥテルテ前大統領の麻薬戦争の名の下に殺害された数千人が享受できなかった適正手続きと拘留条件の質問が、ここで可視化されるのです。

次なる調査報道：Pia Ranadaと共に深掘りする

12月10日の水曜日には、国家の基盤を蝕む汚職に対して不断の報道を続ける4人の勇敢なレポーター—リアン・ブアン、ドワイト・デ・レオン、ハイロ・ボレド、パトリック・クルーズ—が紹介される予定です。彼らは異常な治水プロジェクトに関する多数の記事で知られています。

コミュニティリーダーのPia Ranadaがニュースルームで主催するRappler+メンバー向けの独占ブリーフィングでは、これらのレポーターがどのように調査記事を構築し、なぜ調査を続けるのか、そして直面する課題にもかかわらず何が彼らを前進させるのかが議論されます。

参加者はリアンの最新調査についても質問する機会を得られます。その記事は大統領に近い高官に関するもので、その人物がイロコス・ノルテ州で数百万ペソ規模のプロジェクトを獲得した建設企業と関連があるとされています。

調査報道に休みなし

12月は通常、一年を振り返る時期ですが、ジャーナリストは永遠に動き続ける運命にあります。人々の生活に影響を与える物語を追い求めることは、単なる職業ではなく、一種の使命です。Rapplerがこの仕事を続けるのは、あなたが知る権利があると信じているからに他なりません。

次号をお楽しみに。