2026-01-14 21:29:19

シーズン1はモデルの有効性を証明しました。コミュニティ投票を通じて、開発者ツール、データ分析、NFT、エコシステム成長イニシアチブなど、さまざまなトラックの5つのプロジェクトに直接助成金が授与されました。多様なポートフォリオは、分散型ガバナンスがWeb3全体のスタックにわたってリソースを効果的に配分できることを示しています。これらのチームがこれまでに達成したことをぜひご覧ください 👇

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

CryptoPunster

· 19時間前

社区投票分配资源？听起来不错，就怕最后还是那几个大户说了算，韭菜投票的手就是比不过鲸鱼的钱包呐

返信0

JustHodlIt

· 01-14 21:59

nglこの配分モードはまあまあで、5つのプロジェクトが全スタックをカバーしており、いくつかの基金会の閉鎖的な開発よりはるかに良いです

原文表示返信0

GateUser-74b10196

· 01-14 21:57

Season1の成績はまあまあだけど、次のラウンドでまたあの数人の顔ぶれが助成金を獲るのかどうかの方が気になる...

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 01-14 21:54

コミュニティ投票による資金配分のこのロジックは本当に信頼できるもので、5つのプロジェクトがWeb3の全スタックをカバーしていますが、最終的な成果がどうなるか見てみたいです。

原文表示返信0

GoldDiggerDuck

· 01-14 21:53

コミュニティ投票によるリソース配分？いいアイデアだけど、真の試練はこれからだろうね

原文表示返信0

GasFeePhobia

· 01-14 21:37

私はガス代に敏感な人で、高いガス代を見るたびにイーサリアムから逃げ出したくなる。でも、Season1のプロジェクト配分には確かに良い点がある。開発ツールからエコシステムの成長まで、五つのプロジェクトは以前のように一斉にミームコインに投資するよりも信頼できると感じる。コミュニティ投票についてはまだ賛成している。少なくとも、某大Vの一言で資金の流れが決まるわけではないから。これらのチームが今後どう動くのか、特にデータ分析系のチームが本当に私たちのインタラクションコストを下げてくれるのか、見てみたい。

原文表示返信0