暗号コミュニティのさまざまな議論の中で、「コンプライアンス」はしばしば軽視されがちです——遅すぎる、保守的すぎる、クールさに欠ける、さらにはイノベーションの敵とさえ見なされることもあります。

しかし、実際の伝統的金融の運用を見てみると、皮肉な事実に気づきます：最大規模の資金がブロックチェーンに入らない理由は、オンチェーンの収益性が魅力的でないからではなく、ルールの境界線が曖昧すぎるからです。

これが私がDusk Networkのようなプロジェクトに注目し始めた理由です。その考え方は非常にユニークです——「ルールを覆すことができる」ことを証明するのではなく、より堅実な問題を解決しようとしています：既存のルール枠組みの中で、オンチェーンシステムは正常に機能し続けることができるのか？

**機関が恐れるのは、実はボラティリティではない**

個人投資家は価格の下落を恐れますが、機関投資家の本当の悪夢は何でしょうか？それはルールの不確実性です。

市場の上下動はモデルでヘッジ可能ですが、もし規制政策が突然変わったり、コンプライアンス要件が頻繁に変わったりすれば、ビジネス全体が一夜にして崩壊する可能性があります。多くのDeFiプロジェクトの設計思想には、次のような仮定が暗黙のうちに含まれています：技術が十分に進歩すれば、最終的には現実も「ブロックチェーンに適応」せざるを得ない。

しかし、実際は逆です。

金融のコアに本当に入り込もうとするシステムは、まず現実のルールと共存することを学ばなければなりません。Duskの価値は、その基本的な考え方にあります。

**プライバシーは隠すことではなく、「コントロール可能な透明性」**

Duskについて語るとき、「プライバシー」の話題は避けられません。しかし、ここには重要な違いがあります。

従来のプライバシーソリューションの論理は：情報は完全に見えなくなることです。

一方、Duskが採用しているのは、より現実の金融に近い方法です：情報はデフォルトで秘密にされているが、必要に応じてコントロールされた公開が可能です——規制当局に開示すべきときには開示し、取引相手に検証させるべきときには検証させる。これにより、プライバシーを保護しつつ、コンプライアンスの要件も満たすことができます。

この視点は、実は未来の機関レベルの金融のニーズにより適合しています。