この数年、イーサリアムエコシステムの成長は非常に勢いがありますが、長年の課題が一つあります——プライバシーです。送金も取引も、オンチェーンの情報はほぼ完全に透明で、誰でも見ることができます。一般ユーザーは安全性を感じられず、機関投資家も首を横に振るばかりです。



この欠点は長い間誰も本格的に解決できませんでした。以前試されたプライバシーソリューションは、技術的に未成熟だったり、ユーザー体験がひどく悪かったり、規制面で問題があったりしました。中には、ユーザーに専用クライアントのインストールを強要し、操作が非常に複雑なものもあります。さらに、暗号化された取引を可能にするプロジェクトもありますが、規制当局の監査を受けることができず、コンプライアンスに触れると詰まってしまいます。

最近登場したHedgerエンジンはこれと違います。これはイーサリアムの標準ツールチェーンと直接互換性があり、ユーザーは普段使いのウォレットを持って操作でき、開発者も馴染みのあるツールを使って開発できるため、余計な手間がかかりません。重要なのは、その規制準拠の設計が非常に周到である点です——プライバシーを保護しつつ、規制当局と対立しないようになっています。

技術的に見ると、Hedgerは単一のアプローチに偏っていません。ホモモルフィック暗号とゼロ知識証明を組み合わせています。ホモモルフィック暗号の利点は、データを暗号化された状態のまま直接計算できることにあり、解読の必要がなく、中間段階での情報漏洩リスクを自然に排除します。ゼロ知識証明は計算に問題がないことを検証し、不正を防ぎます。この組み合わせは、プライバシー問題を解決しつつ、安全性も確保しており、単にゼロ知識証明だけに頼るプロジェクトよりも信頼性が高いです。

もう一つのポイントは、ハイブリッドのUTXOとアカウントモデルをサポートしていることです。これにより、イーサリアムのアカウント体系と互換性を持ちつつ、レイヤー間の資産のやり取りも実現できます。EVMエコシステムにとっては非常に重要な要素です。

実用面でも具体的な応用例があります。曖昧な注文簿は、機関投資家の取引プライバシーを満たし、注文情報の漏洩を防ぎます。秘密資産移転機能は、一般ユーザーの資産安全を守り、送金時の残高を隠します。高速ブラウザ証明は、ユーザー体験を向上させ、待ち時間を短縮します。

これらの機能は、単なる技術的な飾りではなく、実際にEVMエコシステムの現実的な課題に対応したものです。機関投資家が参加したいが注文情報の漏洩を恐れる?曖昧な注文簿が解決します。一般ユーザーが送金したいが残高を見られるのを避けたい?秘密資産移転が答えです。こうして、EVMエコシステムにおけるプライバシー問題は、かなり実用的な解決策を得たと言えるでしょう。
ETH2.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractDivervip
· 14時間前
以前のプライバシーソリューションは本当に騙すためのもので、クライアントをインストールするのに手動設定が必要なんてひどいね。 ちょっと待って、Hedgerは本当に通常のウォレットで使えるの?それならちょっと面白い。 同型暗号とゼロ知識証明、聞こえは良いけど、正直なところ、使いやすさが一番重要だ。 老舗の機関が最も恐れるのは注文の暴露だけど、これがプライバシー監査とコンプライアンスを両立できるなら、注目すべきだ。 そういえば、EVMエコシステムには長い間これが必要だった。やっと来るべきものが来るね。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 14時間前
同態暗号化とゼロ知識証明の組み合わせ、良さそうに聞こえますが、チェーン上のデータの流れは本当に隠せるのでしょうか 機関は本当にこの方案を信頼するのでしょうか、それとも引き続きZcashの成熟した方案を待つのでしょうか、資金の流れこそが王道です 曖昧な注文簿については少し疑問があります。本当に経験豊富なチェーン分析者の追及に耐えられるのでしょうか
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 14時間前
ついに誰かがこの問題を解明した。以前のプライバシー方案は本当にダメだった。 ちょっと待って、この同型暗号とゼロ知識証明の組み合わせ...本当に実現可能なのか? 聞きたいんだけど、Hedgerのこの仕組みは本当に「規制と対立しない」という主張に見合うものなのか? コンプライアンスの話は簡単に言えるけど、実際に監査が必要になったときはまた別の話になるんじゃないか。 ただ、曖昧な注文簿の機能は確かに機関の痛点を突いている。これは認めざるを得ない。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 14時間前
*2015-2017年のプライバシーコイン時代のチャートを確認* ああ、やっと解決した「ついに解決した」瞬間だね。面白いのは、毎サイクル誰かがホモモルフィック暗号を新しいもののように発見することだ。まさに当時のzcashが同じ組み合わせを提案したときのことを思い出す... ネタバレ:採用は相変わらず低迷していた lol
原文表示返信0
  • ピン