データパートナーシップフレームワークは、4つの重要な要素で構成されています。



1️⃣ スマートコントラクトレジストリ
2️⃣ メトリック変換
3️⃣ 発見とレポート
4️⃣ データメンテナンス

各柱は全体のアーキテクチャにおいて重要な役割を果たします。これがこのフレームワークを機能させる仕組みです。

スマートコントラクトレジストリは基盤層として機能し、オンチェーン活動の権威ある記録を維持します。次に、メトリック変換は生のブロックチェーンデータを実用的な洞察に変換し、異なるソース間で情報を標準化します。発見とレポートの層は、ユーザーがこれらの変換されたデータセットに効率的にアクセスし、可視化できるようにします。最後に、データメンテナンスは、システム全体の一貫性、正確性、信頼性を確保し、データの劣化を防ぎ、ネットワークの進化に伴う整合性を維持します。

これら4つのコンポーネントは、Web3のデータ透明性とアクセス性のための堅牢なインフラストラクチャを構築します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BugBountyHuntervip
· 17時間前
四層アーキテクチャは良さそうに聞こえますが、実際に導入する際に、また別の複雑なプロセスになってしまわないか心配です...
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-14 21:29
四層アーキテクチャはなかなか良さそうですが、データのメンテナンスについて本当にできるのか心配です。
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 01-14 21:28
それはまるでオンチェーンデータをきちんと整理するようなものだが、肝心なのは本当に誰かが使っているかどうかだ。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 01-14 21:23
聞くところによると、ただ概念を積み重ねているだけで、実際に実現できるものこそが本当の勝者だ。
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-14 21:23
要するに、また同じことの繰り返しで、データガバナンスに過ぎません。重要なのは、このフレームワークが本当にチェーン上のあの奇妙なデータに耐えられるかどうかですか?
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 01-14 21:23
データの基盤アーキテクチャは整ったが、実際に稼げるのはこの仕組みをいかに活用できるかにかかっている。素直に待つしかないだろう。
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-14 21:18
聞くところによると、オンチェーンデータを整理しただけで、本当に使いやすくなるかどうかは実際の導入状況次第だ。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 01-14 21:17
それはオンチェーンデータをより明確に整理したように聞こえますが、本当に使えるのでしょうか?実際に操作したことはありますか?
原文表示返信0
  • ピン