市場が弱気シグナルと呼ぶものは、長期的には暗号通貨にとって強気に転じることがよくあります。私が検討したすべての弱気ケースは精査の下で崩れ去ります—この分野に悲観的になるための堅固なファンダメンタルな理由はありません。物語は変わりますが、根底にある仮説は変わりません。弱気派が本当に説得力のある何かを述べるまでは、暗号通貨に対する懐疑論は持続しません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ValidatorVikingvip
· 01-15 05:06
そうですね、このストーリーのループは以前にも見たことがあります。弱気派は同じ退屈な議論を繰り返し続けますが、ネットワークの耐障害性はそれを次々と否定し続けています。コンセンサスの最終性は感情のサイクルを気にしません。
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-14 21:05
ちょっと待って、今まで分析してきたベア派の主張には、清算の連鎖よりも多くの穴があったけど、実際の論点はどこにあるの?
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 01-14 21:05
熊市論調はたびたび打ち砕かれるが、今回も例外ではない
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-14 21:05
空頭論点はすべて成り立たないことを私は以前から見抜いていた
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 01-14 21:04
診療記録によると、このナラティブの臨床的な表れは実に典型的です——確証バイアス症候群です。弱気市場の論点は本当に流動性指標の検証には耐えられませんが、問題は、いつもそう言われていることです。
原文表示返信0
RamenStackervip
· 01-14 20:57
うーん…またこの手の主張ですか?歴史的な最低価格のときも同じことを言っていましたね。
原文表示返信0
  • ピン