あなたはWeb3エコシステムにおけるデータ保護の態度が実は非常に矛盾していることに気づいたことはありますか？

契約コードは層を重ねて保護され、取引記録は永遠に追跡可能ですが、あなたが送ったNFT画像やオフチェーンデータ、モデルパラメータなどは、しばしば中央集権的なサーバーに保存されています。これらのサービスが停止すれば、オンチェーンの記録は意味のない記号になってしまいます——数字は幽霊データに変わるのです。

Walrusの登場は、この論理的な抜け穴を修正するためのものです。しかし、それは「より速く、より安く」といったマーケティングストーリーを売るためではなく、冷静にエンジニアリングの問題を問いかけています：システムは故障しますか？もちろんします。では、その故障後にデータは救えるのでしょうか？

この考え方はやや悲観的かもしれませんが、非常に現実的でもあります。ノードはオフラインになり、プロジェクトは停止し、インセンティブメカニズムは変わり、ストレージサービス提供者は逃げ出すこともあります。これは例外的な状況ではなく、長期的なシステムが直面する避けられない一般的な課題です。

Walrusの全体的なアーキテクチャは、これらの「失敗シナリオ」を念頭に構築されています。単なる多重バックアップ方案ではありません——それは大規模なノード崩壊に対しては無力です。問いかけているのは、「本当に災害が来たときに、私たちはデータを完全に復元できるのか？」ということです。

この思考法は少しセクシーではないかもしれません。なぜなら、開発者はより多くの概念を理解しなければならず、システムの複雑さが増し、パフォーマンス指標に妥協が必要になるからです。しかし、その代わりに得られるのは、真の長期的な信頼性です——この価値は短期的には見えにくいかもしれません。