2026-01-14 19:55:30

機関投資家はビットコインの価値増加のロジックを再考しています。BTCをロックしてガバナンス権を得ると同時に安定した収益を得る——この戦略はますます多くの大口投資家に採用されています。

従来の貸付プラットフォームとは異なり、このモデルはレバレッジ操作を排除しています。年利4%以上は派手に聞こえませんが、重要なのはそれが完全にオンチェーン決済に基づいており、中間段階のリスクプレミアムがないことです。あなたの資産は常にコントロール可能で、収益も透明です。

エコシステムのガバナンスに参加することには追加の意味があります——プロトコルの開発方向の決定に関与できるだけでなく、価値分配においてより多くの発言権を得ることができます。安定したリターンを追求する機関にとって、これは単なる受動的なホルダーよりも魅力的です。安全、透明、参加可能——これこそが機関レベルの資産配分にふさわしい姿です。

BTC-1.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

MetaverseLandlord

· 21時間前

うーん...4%の年利率は以前のキャンペーンよりも少ない気がするね？ --- このロジックはもう見抜いてるよ、ただ持ち币をゲームに参加させてるだけだ、機関は飽きてきたんだろう --- ガバナンス権+収益の組み合わせは、結局エコシステムの発展に賭けているだけで、リスクは全く消えていない --- オンチェーンの決済の透明性は良いけど、前提としてこのエコシステムが本当に信頼できると信じる必要がある --- 大口投資家はみんなこれをやっているけど、小さな投資家にはまだチャンスがあるのか... --- レバレッジを排除した方がむしろ堅実？レバレッジなしで本当にリターンを出せるのか？ --- ちょっとマスクを変えたロックアップみたいな感じで、名目上はガバナンスに参加しているだけだ

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 01-14 23:55

技術面を見ると、このガバナンスエンパワーロジックは確かに従来のホルダーの平穏を破った。4%の年率は穏やかに聞こえるが、オンチェーン決済によるリスク回避プレミアムの点は...正直、高値で引き受けたときには予想していなかった。MACDはゴールデンクロスしたか？重要なのはエコシステムの実際の流動性だ。再びヘッドアンドショルダーの罠にならないように。

原文表示返信0

RektDetective

· 01-14 20:25

いい感じだけど、4%は本当に十分なのか？価格上昇こそが王道 --- またロックアップしてガバナンスに交換、この手口はどこかで見た気がする... --- オンチェーン決済の透明性は信じるけど、プロトコルリスクはどうだ？この点は誰も触れない --- 機関投資家が買い増す時が来た、シグナルが出ている --- 安定したリターンは心地よいけど、エコシステム崩壊で一夜にしてゼロになるのは怖い --- 結局のところ、このチェーンがどれだけ長く生き残るかに賭けているわけだよね --- 本当に分散化されているのか、それとも別の形で韭菜を刈り取っているだけなのか --- 4%よりも今のステーキングの方が良いけど、何かメリットはあるのか？ --- ちょっと待って、これと以前の利益農場と何が違うのか？ --- 機関はすでにガバナンス権を積み増しているのに、個人投資家はまだ上昇・下降に迷っている、格局が大きく違いすぎる

原文表示返信0

LightningPacketLoss

· 01-14 20:25

4%のリターンはなぜそんなに保守的に聞こえるのか、大口投資家たちはみんなこれをやっているのか？

原文表示返信0

IntrovertMetaverse

· 01-14 20:24

4%年化？听起来还不错啊，就是怕又是一波割韭菜的花样。 --- 机构开始玩治理权套利了，这波会不会又是资金盘的新马甲。 --- 链上结算透明这点我信，但谁能保证协议本身不会rug呢。 --- 说白了就是大户抱团取暖，我们散户还是得看他们脸色。 --- 稳健回报听着舒服，但风险真的被消化了吗，感觉又在讲故事。 --- 锁币换治理权，感觉机构是在变相控盘，这逻辑有点绕。

返信0

consensus_whisperer

· 01-14 20:18

話說4%年化真的够吸引力吗？感觉没想象中那么香啊 --- 又是那套"透明可控"的说法...实际呢？ --- 机构抄底新玩法，咱散户还在纠结买不买 --- 治理权听起来高大上，最后还不是大户说了算 --- 锁币换收益，我就想知道流动性咋样 --- 这才是正确姿势吧，总比在杠杆里赌命强 --- 4%稳定收益？币圈稳定个屁啊，咱们等着被教育 --- 大机构终于找到了不割韭菜的活法？ --- 我就静静看着，反正没本金参与这局

原文表示返信0

PessimisticLayer

· 01-14 20:15

又是这套说辞...说得好听，但链上结算也不能保证没风险啊稳定收益听起来像是下一个Luna的前夜😅

返信0

SchrodingerAirdrop

· 01-14 19:59

又是那套说辞，锁币治理听着不错，可机构真会这么老实？等等，4%年化还是链上透明就行了，怎么感觉风险没人算过呢有点动心，但还是等等看谁先翻车吧

返信0

MetaNomad

· 01-14 19:59

ちょっと待って、4%年利率であれば機関投資家も惹かれるのか？これを暗号通貨界外に出したら、早くも笑い死にしそうだね哈哈