PolygonのAggLayerは、暗号学を優先したクロスチェーン相互運用ソリューションであり、Ethereum L1上の共有ゼロ知識証明検証メカニズムを通じて複数のチェーンを接続します。



🧩 コアアーキテクチャ:

1. 統一ブリッジ層:Ethereum L1にスマートコントラクトを展開し、すべての接続チェーンの資産管理センターとして機能します。このコントラクトは資産のロックと解放を担当し、クロスチェーンのやり取りの安全性を確保します。

2. ZK検証メカニズム:ゼロ知識証明技術を利用して異なるチェーンからの取引を検証し、信頼できる仲介者なしで取引の有効性を確認します。これがシステム全体の暗号学的基盤です。

3. メッセージ伝達層:各チェーンはこの層を通じて状態更新や指示を交換し、チェーン間のデータ整合性を維持します。

簡単に言えば、AggLayerは異なるチェーン上の資産を安全かつ効率的に流動させることができ、複雑なクロスチェーンブリッジを経由せずに済みます。底層のロジックはすべて暗号学によって保証されています。
ETH-0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoTherapistvip
· 10時間前
正直なところ、その統一ブリッジ層にはすでに信頼性の問題を感じています。以前も同じことがありましたよね?🌉
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 10時間前
このセットは良さそうに聞こえますが、実際に稼働して安定するかどうかが鍵ですよね。ZK検証は暗号学的保証と聞いていますが、これまでに多くのクロスチェーンブリッジが失敗してきました...
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 10時間前
この仕組みは要するにZK証明を使ってブリッジのさまざまな面倒な操作を排除しようというものです。聞こえは良いですが、実際に動かしてみないとデータが語ることになりますね。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 10時間前
ポリゴンの仕組みがやっと理解できた。もうあのブリッジ仲介を信頼する必要はない。 これが本格的に展開されたら、クロスチェーンの流動性は直接爆発するのか? やっぱりL1を信頼し続ける必要があるのか、完全な信頼の置き換えにはなっていない気がする。 要するに、ゼロ知識証明がどれだけ信頼できるかに賭けているだけ... ガス代がどの程度下がるのかだけが気になる。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 10時間前
またPolygonの最新技術ですか?ZKクロスチェーンの仕組みは何度も耳にしたことがありますが、本当にブリッジのセキュリティ問題を解決できるのでしょうか ちょっと待って、今回は違うみたいですね。共有検証メカニズム…まあ、引き続き注目してみます ただ正直なところ、誰が暗号学が絶対安全だと保証できるでしょうか、やはり慎重になるべきです
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 10時間前
--- zkこのセットはますます成熟してきましたね。ただ、agglayerが本当にあの橋渡し方案を置き換えられるかは、実際に動かしてみないとわかりません。 --- 要するにpolygonはまた一つの標準を作りたいわけですが、チェーンエコシステムを統一できるかどうかが問題です。 --- 少し興味がありますが、クロスチェーンの安全性には常にリスクが伴います。zk検証がいかに強力でも、時間の試練に耐えられる必要があります。 --- agglayerの聞こえは良いですが、実際に使うときに套路も同じようにシンプルになってしまうのではないでしょうか。 --- また一つの壮大なクロスチェーンのビジョンですね。2024年にはこの種のプロジェクトはもう十分にあります。 --- 暗号学的保証は安心感を与えますが、実際のリスクは誰が資産の管理を行うか次第です。
原文表示返信0
ColdWalletAnxietyvip
· 10時間前
ちょっと待ってください、このZK検証は良さそうですが、本当に完全に信頼不要ですか?やはりPolygonの実装を信じる必要があるように感じます...
原文表示返信0
  • ピン