プライバシーとコンプライアンスの矛盾は長い間続いています。従来の金融からブロックチェーンへの移行過程で、多くのプロジェクトはプライバシーのために監査可能性を放棄するか、コンプライアンスのためにプライバシー保護を犠牲にしています。Dusk Networkは異なるアプローチを採用し、2018年の設立以来、第三の道を模索しています:商業秘密を保護しつつ、規制要件を満たすことができる道です。



コンプライアンスに焦点を当てたLayer 1ブロックチェーンとして、Duskの技術アーキテクチャは非常に興味深いものです。ゼロ知識証明などの暗号技術を用いて取引のエンドツーエンドのプライバシーを確保し、商業上の敏感情報の漏洩を防ぎます。しかし同時に、プロトコル層とスマートコントラクト内部には「バックドア」となるコンプライアンス監査の仕組みを備えています。これにより、必要に応じて規制当局が監査を行うことができ、取引のプライバシーを破壊することはありません。この「設計そのものがコンプライアンス」という考え方により、証券発行やコンプライアンス取引といった厳格な金融シナリオに対応できます。

実際の応用例を見ると、この仕組みが本当に実現可能かどうかがわかります。Duskはオランダ証券取引所NPEXと提携し、規制されたデジタル資産取引プラットフォームを構築し、規制されたデジタルユーロEURQをリリースしています。これらは概念実証ではなく、実際の市場向けの製品です。機関向けアプリケーション、コンプライアンスDeFi、RWAトークン化といった分野において、Duskは実現可能な基盤サポートを提供しています。
DUSK-3.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-14 19:53
ゼロ知識証明のあの仕組みは本当に「プライバシーとコンプライアンスの両立」を保証できるのか?疑わしい。やはり両方をうまく取り込もうとしているだけに見える
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 01-14 19:51
零知識証明が規制当局に裏口を開ける、これはなかなか大胆なアイデアだ...でも実際にNPEXと一緒にやり遂げたのはちょっと面白い
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-14 19:48
ゼロ知識証明の仕組みは確かに賢いですね。プライバシーを保ちながら規制をクリアするという課題に対して…Duskのこのアイデアはかなり実用的だと思います。
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 01-14 19:47
零知識証明のあの仕組みは良さそうだけど、実際に動いているプロジェクトは少なすぎる。Duskは本気でやっているようだ。 これこそ正道だ。プライバシーを守りつつコンプライアンスも守る。妥協ではなく、バランスを見つけたのだ。 オランダ取引所との提携は虚構ではない。ヨーロッパ側がこの方向性を確かに認めている証拠だ。 EURQが今後のRWA打破の突破口になるかもしれないことに少し興味がある。 実現してこそ本当の実力だ。紙上の議論ではない。 バックドア設計は規制当局に余地を残すもので、この考え方は実に賢い。 Layer 1はコンプライアンスを重視した金融インフラを構築し、選んだレースはやはりセンスがある。 ただし、アプリケーションエコシステムがどのように展開されるか次第だ。 プライバシーコインのレースもやっとどう進めば良いか理解した人が出てきた感じだ。 機関レベルのアプリケーションが実用化されてこそ、本当の証明の時だ。
原文表示返信0
  • ピン