2026年に向けて、ブロックチェーン業界は避けて通れない現実に直面しています。それはデータ量の爆発的な増加です。AIモデルには膨大なトレーニングデータセットが必要であり、NFTやメタバースアプリケーションは永久的で信頼性の高いコンテンツホスティングを要求しています。ますます多くのWeb3プロジェクトが、検閲耐性とプライバシー保護能力を備えた真のインフラを求めています。



一方、開発者たちは従来のクラウドサービスの高額な費用、不安定さ、データセキュリティのリスクに頭を悩ませています。単一点故障に遭遇しやすく、プライバシー漏洩のニュースも絶えません。本当に分散化のニーズを満たすストレージソリューションが求められています。

Suiネットワークエコシステムの中核インフラとして、新興のストレージプロトコルが全く新しい技術アーキテクチャで人々の認識を刷新しています。その競争力は非常に高硬度です。大容量ファイルを複数のデータブロックに分解し、消去符号化技術を用いてそれらを世界中のノードネットワークに分散させます。たとえ一部のノードがオフラインになったり攻撃を受けたりしても、十分な冗長性を保てば、データは完全に復元可能です。このソリューションは99.999999999%のデータ耐久性を実現し、従来の中央集権型ソリューションのコストを大幅に削減しています。さらに重要なのは、完全に分散化されたアーキテクチャにより、誰も検閲官になれず、ユーザーデータの主権が真に自分の手に戻ることです。世界的な規制の強化が進む中で、この特性は非常に貴重です。

プライバシーもこのプロトコルの決定的な武器です。設計当初からプライバシー機能を内蔵しており、ユーザーがアップロードしたファイルは自動的に暗号化されて分割されます。ノード側では解読できない断片だけが保存され、正しい鍵を持つユーザーだけがこれらの断片を再構築して復元できます。このエンドツーエンドの暗号化の考え方により、プライバシー保護はスローガンからコードの論理へと進化しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DecentralizedEldervip
· 21時間前
うん、この技術アーキテクチャは確かにすごいね。消去符号化+分散ストレージのアイデアは常に正しかったけど、以前は実現できていなかった。 あの99.999999999%のデータ耐久性はちょっと誇張かもしれないけど、AWSのシングルポイント障害と比べると確かにずっと良い。 やっぱり重要なのはプライバシーの部分で、エンドツーエンドの暗号化こそ本当の意味での分散化だ。そうでなければ何も意味がない。
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 01-14 19:53
99.999999999%この数字はまるでマーケティングの宣伝のように見えるが、言い換えれば分散型ストレージは確かに解決策を考える必要がある。 --- またSuiエコシステム?この2ヶ月間、Suiのプロトコルは本当に絶え間なく続いている。少し過剰なパッケージングのような気もする。 --- エンドツーエンドの暗号化は確かに素晴らしいが、ノードが分散した後に本当に可用性を保証できるのか心配だ。 --- コストをゼロに近づけるのは気持ちが良いが、これらのノードのインセンティブメカニズムを長期的に維持できるのか誰も保証しない。 --- プライバシー保護がスローガンからコードロジックに変わるのは、確かに格好良く言えるが...実際に数ヶ月バグが出ずに動作し続けるかどうかは別の話だ。 --- 消去符号化の技術は実はもう昔からあったもので、今はそれをブロックチェーンに持ち込んで使っているだけ。そんなに新しいものではない。 --- 規制の強化こそが重要だろう。これらの分散型ソリューションも結局は現実に妥協せざるを得ない。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-14 19:49
このデータの耐久性数字もあまりにもすごい...本当に実現できるのか?マーケティングの話のような気もするけど(笑) --- 分散型ストレージの分野は長い間行き詰まっていたが、ついに真剣に取り組む人が現れた? --- エンドツーエンドの暗号化については信じるが、コストは本当に削減できるのか、経済モデルを計算してみる必要がある --- Sui上のもう一つのストレージソリューション、エコシステムが徐々に形成されている感じ --- 9つの9...実際の運用コストが本当に節約できるのか知りたいだけ --- プライバシー暗号化はすでに行っているが、ノード運営コストがまた上がらないか心配 --- うん、この考え方は確かに正しい。分散ノードの方が中央集権よりも信頼性が高い。でも、ユーザーが使いたいと思うかが問題だ --- 見た目は良さそうだが、開発者の移行コストはどうだ?これが重要なポイント --- シングルポイント故障についての批評は的確だ。従来のクラウドサービスは確かに落とし穴だ
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 01-14 19:35
わお、ついに誰かが分散型ストレージの部分を理解したね。以前のあの大量のPPTプロジェクトよりずっと信頼できる。 ストレージコストがゼロに近づく?これが本当なら、何個のプロジェクトが安心できるだろうか。 消去符号化の仕組みは昔からあったけど、重要なのはノードをどうやって維持させるかだ。さもないと、どんなに良いアーキテクチャでも無駄になる。 Suiエコシステムに新しいインフラが登場したね。この組み合わせは確かに面白いけど、実装の効果次第だ。 プライバシー暗号化のシャーディングは良さそうだけど、また机上の空論にならないように気をつけて。真の試練は規模拡大時に崩れないかどうかだ。
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 01-14 19:28
擦除编码分散存储这套路子早该普及了,怎么现在才有协议认真做起来 --- 99.999999999%この数字は聞こえは厳しいですが、実際にハッカー攻撃に耐えられるのか、見守りましょう --- 分散型ストレージは長い間ニセの需要なのか、それとも本当に必要なのか、正直少し疑問に思っています --- Suiのエコシステムの動きはかなり速いですね、ストレージ分野の利益獲得のチャンスを狙っている感じがします --- エンドツーエンドの暗号化は良さそうですが、実際に動かしたときに遅延しないか心配です --- プライバシー保護がスローガンからコードロジックに変わるのは良いことですが、そのコストは本当にゼロにできるのか --- 伝統的なクラウドサービス事業者は長年楽勝でしたが、ついにそれらを揺るがすものが現れました --- データの耐久性がこれほど高いなら、復旧速度はどうなのか、それが本当に重要なポイントです
原文表示返信0
  • ピン