グレースケールのChainlink Trustは、従来の登録済みETFではなく、上場投資信託(ETP)として構成されています。この区別は投資家にとって重要です。従来のETFは1940年の投資会社法の下に分類されますが、この信託はその規制枠組みの外で運営されており、同じ投資家保護やコンプライアンス要件を提供していません。投資する前に、その違いを理解してください:40法に登録された商品はより厳格な基準と安全策に従います。このような信託では、異なるリスクプロファイルと規制監督を引き受けることになります。何を買っているのか、そして市場でどのように規制されているのかを正確に知る価値があります。

LINK-4.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rekt_but_not_brokevip
· 9時間前
操纵リスクは避けられない。グレイ・スケールのこの手法は自分でしっかり計算しておく必要がある
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 10時間前
ngl この信託構造はちょっと理解できていないんだけど、リスクは一体どうなっているの?
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-14 19:21
あらら、この情報格差が大きすぎる。ほとんどの人はこの2つの違いがこれほど大きいとは本当に知らなかったんだね
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-14 19:16
またこのグレーディングの手口か。見た目は合法に見えるが、実際は規制を回避しているだけだ。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 19:14
兄弟,这个信托坑不坑啊,感觉没有40法案的保护有点悬
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 01-14 19:02
ちょっと待って、Grayscaleの信託は40法案を通さないの?それならリスクは確かに考えないといけないね
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-14 19:01
グレースケールのこの操作は確かに少しややこしいですね。表面上はETFですが、実際にはそうではありません...これはちょっとひどいですね
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-14 18:56
grayscaleこの操作は相変わらずだね。信託の名のもとに40法案の制限を回避しようとしている。投資者は自己責任で理解しておくべきだ...リスクは自己負担だよ
原文表示返信0
  • ピン