オンチェーンファイナンスは常に厳しい選択を迫られてきました:プライバシーを犠牲にするか、信頼を築く能力を失うか。しかし、選ばなくてもいいとしたらどうでしょうか?



真のブレークスルーは、信頼性があり、プラットフォーム間で持ち運び可能で、真にプライバシーを保護するアイデンティティフレームワークを作り出すことにあります。これはもはや理論だけの話ではありません。

ゼロ知識を基盤としたアイデンティティソリューションがこれを解決しようとしています。暗号学的なアイデンティティ層を導入することで、プロジェクトは分散型金融の最も頑固な問題の一つに正面から取り組んでいます。データを漏らさない検証可能な資格情報、異なるエコシステム間で機能する持ち運び可能なアイデンティティ、そしてすべてを公開せずに金融活動に参加できる能力です。

これにより、Web3におけるプライバシーの考え方が変わります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaRecktvip
· 2時間前
nglこれこそ私がずっと待っていたものだ、プライバシーと信頼は両立できるのか?zkアイデンティティレイヤーで解決...そんなに簡単じゃない気がする
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 3時間前
zkアイデンティティは確かにROIの転換点です。計算力ネットワークの観点から見ると、プライバシーと信頼の二重のニーズが直接プロトコルの計算コストを引き上げる一方で、逆に展開のチャンスとなります。
原文表示返信0
BrokenRugsvip
· 3時間前
ああ、ついに誰かがこのことを徹底的に語ったね。プライバシーと信頼は決して相反するものではないんだ。
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 3時間前
ついに誰かがこの課題をはっきりと述べました。プライバシーと信頼は根本的に相反するものではないのです。
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 4時間前
あなたが言っていたゼロ知識証明による本人確認の仕組みは...本当にプライバシーと信頼のパラドックスを解決できるのでしょうか?まだ多くの細部がきちんと考えられていないように感じます。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 4時間前
ngl これこそ私がずっと待っていたものだ、プライバシーと信頼を両立できるなんて本当にブレイクスルーだ
原文表示返信0
  • ピン