出典:CryptoTaleオリジナルタイトル:最高裁判所、トランプのグローバル関税の合法性を判断 USオリジナルリンク:米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領のグローバル関税に関する判決を下す予定であり、その貿易政策は厳しい法的精査を受けている。裁判所は1月14日を意見日として予定しており、関税の合法性に関する可能性のある決定を示唆している。トランプは最初の関税を2025年4月に課し、ほとんどのグローバル経済からの輸入品に適用した。現在、企業、投資家、政府はその結果を待ち望んでいる。世界中の市場は判決を前に緊張状態にある。予測市場は不確実性を反映している。市場データによると、裁判所が関税を支持する可能性はわずか28%である。## 最高裁判所の審査により関税権限が問われる最高裁判所は11月にこの案件の口頭弁論を行った。そのセッション中に複数の判事が疑問を表明した。争点は、トランプの1977年国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づく緊急権の行使にある。トランプは、米国の貿易赤字に関連した国家緊急事態を宣言し、国家安全保障を正当化として挙げた。批評家はその解釈に異議を唱え、その法律が広範な関税権限を支持していないと主張した。下級裁判所もすでに判断を下している。連邦控訴裁判所は8月に、多くの関税は違法であると判決を出し、関税が事業運営を妨げ、コストを引き上げたとする米国企業の訴訟に従った。最高裁判所は最終的な権限を持つ。裁判所の決定は、以前の判決を支持または覆す可能性がある。関税が無効とされた場合、法的な結果が生じる可能性がある。企業は過去の支払いに対する返金を求めることも考えられる。連邦政府は2025年に約$200 十億ドルの関税収入を追加で徴収した。これは輸入企業による支払いによるものである。トランプは関税収入の狭い焦点に異議を唱え、貿易障壁に関連した投資決定を強調した。彼は、企業が関税を回避するために米国内に工場を建設し、その支出を警告に含めた。しかし、トランプは計算方法を示さず、兆単位の推定値を裏付ける公式データも引用しなかった。一部の約束された投資は未完了であり、いくつかの企業は発表されたプロジェクトを遅延または縮小している。## 市場は世界的な影響に備える最高裁判所の審理は東部時間の水曜日の午前に行われる。トレーダーは結果に関わらず変動性を予想している。トランプ側の判決は、関税の枠組みを維持し、現行の貿易コストを保つ可能性がある。一方、彼に不利な判決は政策の変更を余儀なくさせ、新たな貿易交渉を引き起こす可能性がある。外国政府も動向を注視しており、多くの経済圏が既存の制度下で関税に直面している。企業もサプライチェーンを調整しており、一部はリスクを減らすために調達先を変更し、他はコスト増を吸収している。法的専門家は、より広範な影響について指摘している。この判決は、貿易に関する行政権限を再定義し、今後の緊急権の主張に影響を与える可能性がある。議会は法律の明確化を求める圧力に直面するかもしれない。トランプはこの案件を国家安全保障の問題として位置付け、裁判所が介入すれば混乱を招くと警告した。彼は、財政的責任は何年もわたると述べ、返済が可能かどうかも疑問視した。現時点では、不確実性が支配的である。世界中の企業は裁判所からの明確な判断を待ち望んでいる。この決定は米国の貿易政策を再形成し、今後数か月の世界経済の安定に影響を与える可能性がある。
最高裁判所、トランプのグローバル関税の合法性について判断へ
出典:CryptoTale オリジナルタイトル:最高裁判所、トランプのグローバル関税の合法性を判断 US オリジナルリンク: 米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領のグローバル関税に関する判決を下す予定であり、その貿易政策は厳しい法的精査を受けている。裁判所は1月14日を意見日として予定しており、関税の合法性に関する可能性のある決定を示唆している。
トランプは最初の関税を2025年4月に課し、ほとんどのグローバル経済からの輸入品に適用した。現在、企業、投資家、政府はその結果を待ち望んでいる。世界中の市場は判決を前に緊張状態にある。
予測市場は不確実性を反映している。市場データによると、裁判所が関税を支持する可能性はわずか28%である。
最高裁判所の審査により関税権限が問われる
最高裁判所は11月にこの案件の口頭弁論を行った。そのセッション中に複数の判事が疑問を表明した。争点は、トランプの1977年国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づく緊急権の行使にある。
トランプは、米国の貿易赤字に関連した国家緊急事態を宣言し、国家安全保障を正当化として挙げた。批評家はその解釈に異議を唱え、その法律が広範な関税権限を支持していないと主張した。
下級裁判所もすでに判断を下している。連邦控訴裁判所は8月に、多くの関税は違法であると判決を出し、関税が事業運営を妨げ、コストを引き上げたとする米国企業の訴訟に従った。
最高裁判所は最終的な権限を持つ。裁判所の決定は、以前の判決を支持または覆す可能性がある。関税が無効とされた場合、法的な結果が生じる可能性がある。企業は過去の支払いに対する返金を求めることも考えられる。
連邦政府は2025年に約$200 十億ドルの関税収入を追加で徴収した。これは輸入企業による支払いによるものである。
トランプは関税収入の狭い焦点に異議を唱え、貿易障壁に関連した投資決定を強調した。彼は、企業が関税を回避するために米国内に工場を建設し、その支出を警告に含めた。しかし、トランプは計算方法を示さず、兆単位の推定値を裏付ける公式データも引用しなかった。一部の約束された投資は未完了であり、いくつかの企業は発表されたプロジェクトを遅延または縮小している。
市場は世界的な影響に備える
最高裁判所の審理は東部時間の水曜日の午前に行われる。トレーダーは結果に関わらず変動性を予想している。トランプ側の判決は、関税の枠組みを維持し、現行の貿易コストを保つ可能性がある。一方、彼に不利な判決は政策の変更を余儀なくさせ、新たな貿易交渉を引き起こす可能性がある。
外国政府も動向を注視しており、多くの経済圏が既存の制度下で関税に直面している。企業もサプライチェーンを調整しており、一部はリスクを減らすために調達先を変更し、他はコスト増を吸収している。
法的専門家は、より広範な影響について指摘している。この判決は、貿易に関する行政権限を再定義し、今後の緊急権の主張に影響を与える可能性がある。議会は法律の明確化を求める圧力に直面するかもしれない。
トランプはこの案件を国家安全保障の問題として位置付け、裁判所が介入すれば混乱を招くと警告した。彼は、財政的責任は何年もわたると述べ、返済が可能かどうかも疑問視した。
現時点では、不確実性が支配的である。世界中の企業は裁判所からの明確な判断を待ち望んでいる。この決定は米国の貿易政策を再形成し、今後数か月の世界経済の安定に影響を与える可能性がある。