2026-01-14 13:34:13

ますます多くの分析が同じ結論に向かっています：SocialFiは本質的に虚偽の命題です。現在のさまざまなプロジェクトのトークン保有者を見れば、多くの人が間接的に引き受け役になっていることがわかります。

問題はどこにあるのでしょうか？要するに、金融属性を無理やりソーシャル製品に植え付けることは根本的に不可能です。ユーザーが必要としているのは、真のソーシャル体験であり、トークンメカニズムに縛られたインタラクションではありません。

逆に言えば、まずソーシャルプラットフォームをしっかり構築し、真のユーザーベースとアクティブさを形成した上で、適度に金融ツールを導入することにチャンスがあります。ただし……そのようなプロジェクトはもうSocialFiとは呼べません。これは、まだ大きな夢を描いているプロジェクト側に考えるべきことです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
3
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterXiao

· 8時間前

正直に言えば、もう飽き飽きしている。このSocialFiはWeb3の仮面をかぶったポンジゲームに過ぎない。引き継ぎ役たちはまだ夢の中にいる。目を覚ませ、皆さん。金融連携なんてやめて、ただコミュニティをしっかり作るだけでいいじゃないか。本当に誰が社交のためにやっているのかと尋ねたい。結局はコイン価格を狙っているだけだ。この論理は早く誰かが突き破るべきだ。良い製品を作ることに集中して、何でも金融に頼るのはやめろ。

原文表示返信0

CoinBasedThinking

· 8時間前

ああ、確かにその通りだ。昔から飽き飽きしていたあのプロジェクトの手口、ちょっとした包装だけでSocialFiになってしまう。本当に生き残れるのは、やはり製品自体が語るものだ。引き受け屋は増え続けているし、目覚めた人もどんどん増えている。 --- 今のソーシャルをやっている人たちは、どうやって韭菜を刈るかばかり考えていて、本当に人を惹きつけるものが何かを忘れている。 --- 正直に言えば、実際のユーザーベースがなくて無理やりトークンメカニズムを追加するのは、自殺行為だ。 --- これが問題の本質だ——逆方向にやるプロジェクトは長続きしないし、正面からやると資金調達の話もあまりない。 --- みんな一歩で大きく稼ごうとするけど、そんなに簡単に餅が落ちてくるわけじゃない。

原文表示返信0

TommyTeacher

· 9時間前

接盘侠はますます増えている、早く誰かがこの壁を突き破るべきだ --- 言うことに毛はない、ソーシャルはソーシャルだ、無理に金融メカニズムを押し付けるから、ユーザー体験が直ちにダメになる --- 結局のところ、やはりプロジェクト側が韭菜を刈り取ろうとしているだけで、SocialFiの概念を装っているだけだ --- 私としては、どのプロジェクトが本当にソーシャルをしっかりやってから金融を加える勇気を持つのか見てみたいが、残念ながらそんなのはない --- 典型的な逆操作で、根本を間違えて自分も人も害している

原文表示返信0