ある分散型予測プラットフォームが最近、Seekerの発行初日のFDV(Fully Diluted Valuation)に関する予測市場を開始しました。



現在、予測に参加しているプレイヤーたちの賭け方は次の通りです:

$100M突破の予測が最も熱く、約93%の参加者がこの価格帯を支持しています。しかし、$400Mの壁についてはどうでしょうか?賭ける勇気があるのはわずか37%です。

個々の参加者の利益を計算すると、おおよそ$200から$800の範囲です。

これは非常に興味深いですね——SKRがこの波でBONKの当初の爆発的な成長軌道を再現できる可能性はあるのでしょうか?

予測市場の熱さから見ると、大多数の人は初日の$100Mに対して共通認識を持っていますが、より積極的な$400Mの評価については意見が分かれています。これは、市場のSKRに対する期待にはまだ上限があることを示しています。ただし、BONKも当時は小さなコインから逆転した例です。重要なのは、その後のコミュニティの熱意と取引所のサポートの強さです。あなたはどう思いますか、SKRにはその潜在能力があると思いますか?
BONK7.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainGossipervip
· 4時間前
93%押100M、才37%敢上400M... これは皆さんの心の中にまだ少し臆病さがあることを示していますね。BONKの逆襲はまさに天選の子でした。SKRがそれを再現できるかどうかは、取引所とコミュニティの雰囲気次第です。予測市場だけに頼ると、やや控えめな感じがします。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 4時間前
ガバナンス提案の投票分布を見ると、93%が$100Mを支持し、わずか37%が$400Mを賭けることに挑戦していることから、Token Weighted Votingにおけるリスク回避偏差が本質的に反映されていることがわかる。特に注目すべきは、このような意見の違いのパターンが、BONKの早期のインセンティブメカニズムの違いに関連している点だ——仮にSKRのトークン配分が類似のロジックに従っているとすれば、ブレイクスルーの潜在的な可能性が存在する。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 4時間前
93%は100Mに好意的ですが、400Mには37%しか手を出さない...このギャップは皆が心の中で理解していることを示しています。SKRがBONKをコピーしようとするのは容易ではないですね
原文表示返信0
  • ピン