公链赛道のこの数年の進化を見てみると、初期のTPS競争から現在のエコシステムの競争まで、確かに「軍備競争」のような側面もあります。しかし、その激しい競争の中で、Duskは面白い選択をしました——極端な性能追求やアプリケーションの数をただ積み重ねるのではなく、むしろ「コンプライアンス+プライバシー」というあまり歩まれていない道に全てのチップを賭けたのです。

この考え方は注目に値します。従来の金融機関がブロックチェーンを真剣に考え始めたとき、彼らが最も気にするのは処理速度ではなく、リスクがコントロールできるかどうか、規制枠組みに適合しているかどうかです。Duskはまさにこの痛点を狙い、金融レベルのコンプライアンスとプライバシー保護を直接プロトコル層に組み込み、事後のパッチとして追加するのではなく、最初からインフラに埋め込みました。別の角度から考えると、これは他の公链が「オープン性最大化」を追求しているのに対し、Duskは「信頼性最大化」を模索しているとも言えます——サービスの対象も異なり、銀行や証券会社などの伝統的な金融巨頭が保有する兆の資産のオンチェーン化ニーズを狙っています。

技術アーキテクチャの観点から見ると、Duskはモジュール化設計を採用しており、基盤はDuskDS（最終決済とセキュリティ保証を担当）、その上で並列にDusk VM（プライバシー対応のスマートコントラクト処理）とDusk EVM（イーサリアムエコシステムと完全互換）を動かしています。この組み合わせの面白さは、——開発者はイーサリアムのツールチェーンの成熟度を享受できるだけでなく、自然にコンプライアンスとプライバシーの二重の保証を得られる点にあります。言い換えれば、コンプライアンスは事後の制約条件ではなく、アーキテクチャ段階から組み込まれたインフラなのです。

差別化戦略は、盲目的に流行を追うよりも想像力に富んでいます。伝統的な金融資産のオンチェーン化という道は、確かに未開のブルーオーシャンです。問題は、Duskがこの「コンプライアンス重視」の設定を実際のビジネス価値に落とし込めるかどうか、そして今後どれだけの機関レベルの顧客が本当に利用したいと思うかにかかっています。