スマートコントラクトは決定論的な実行を提供しますが、ここに落とし穴があります:ブロックチェーンは孤立したサイロで動作しています。この根本的な緊張は、静かにDeFiアーキテクチャ、ゲームインフラストラクチャ、そしてより広範なプロトコル設計を長年にわたり導いてきました。



現実は厳しいものです。鉄壁のロジックを用いて信頼性のないシステムを構築できますが、それは単一のチェーンのサンドボックス内に限られます。クロスチェーン通信?そこが問題の入り口です。異なるセキュリティモデル、異なる確定性の前提、異なるリスクプロファイル。

この断片化は、開発者に不快なトレードオフを強います:安全性のために構成性を犠牲にするか、または相互運用性を解放するために追加の信頼前提を受け入れるか。プロジェクトは現在、ラップされた資産や仲介プロトコルを必要とせずにネイティブなクロスチェーン実行を可能にすることで、この課題に正面から取り組んでいます。結果は?決定論的な保証を維持しながら、実際に複数のブロックチェーン上で動作するスマートコントラクトです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugDocDetectivevip
· 7時間前
クロスチェーン実行は良さそうに聞こえますが、誰がその「確実性」を本当に保証するのか...やはりどのチェーンに問題が起きるか次第です
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 7時間前
クロスチェーンの話はまさに死のループだ、安全性と相互運用性は決して両立できない
原文表示返信0
TokenStormvip
· 7時間前
クロスチェーンのあれこれ、要するに誰のセキュリティモデルがより信頼できるかを賭けているだけのこと...オンチェーンのデータによると、この種の方案のリスク係数は少なくとも30%高いが、それでもつい試してみたくなる。
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 7時間前
要するに、それぞれが勝手にやっているだけで、今になってつなぐことを考えるの?早くやっておけばよかったのに
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 7時間前
クロスチェーンのこの罠を掘り続けて何年も経ったが、ついに誰かが真剣に向き合った。でも正直に言うと、ネイティブクロスチェーンの実行は素晴らしい響きだが、信頼の仮定のブラックホールは依然として問題だね
原文表示返信0
  • ピン