Source: CryptoNewsNetOriginal Title: 混乱の中で驚きのアルトコイン管理、しかしクジラは気にせず蓄積を続けるOriginal Link: https://cryptonews.net/news/defi/32275511/暗号資産分析会社Santimentは、分散型金融（DeFi）プロトコルAaveとそのAAVEトークンの包括的なレビューを公開しました。レポートによると、Aaveエコシステム内のDAOとAave Labs間のガバナンス危機は市場に迅速に大きな影響を与え、AAVEの時価総額は約(百万の減少を記録しました。しかし、オンチェーンデータは、大口投資家がこの期間を売却ではなく蓄積の機会と見なしていたことを明らかにしました。## 紛争の根源Santimentによると、紛争はセキュリティ侵害ではなく、収益分配、ガバナンス、ブランド権利に関するDAOとAave Labs間の意見の相違に起因しています。開発会社が一部の統合から得た収益をDAOの財務に移さなかったとの告発がコミュニティ内で強い反発を引き起こしました。これにより、12月中旬からAAVEに関するソーシャルメディア投稿が急増しました。## 価格圧力にもかかわらず堅調なファンダメンタルズレポートは、12月中旬にAAVEの価格が下落したにもかかわらず、プロトコルのファンダメンタルズは堅調であり続けたと述べています。Aaveの預金は前年比約60%増加し、2025年末までに週次収益は史上最高を記録する見込みです。しかし、価格がこの好調な状況を反映しなかったことは、市場の懸念を強め、「DAOと企業の緊張が価格に圧力をかけている」と示唆されました。## クジラの蓄積シグナルSantimentのデータによると、12月22日頃にオンチェーン活動が大きく変化しました。大口のAAVEウォレットは、価格下落時に売却ではなく買いのポジションを取ったのです。トップ100アドレスのAAVE供給に占める割合は、約72%から80%に増加しました。特に、100万ドル超のAAVEを保有するウォレットの残高増加は、取引所から供給が引き出されていることを示し、供給逼迫の可能性を示唆しています。## ガバナンス投票と論争ガバナンスの緊張は、Aaveブランドと知的財産権をDAOの管理下に移す投票の最終局面に達しました。この投票の否決は、コミュニティ内の大きな分裂を示しました。さらに、創設者のStani Kulechovが紛争前に大量のAAVEを購入したとのニュースは、論争をさらに煽りました。これらの購入がガバナンスを操作した証拠はありませんでしたが、トークン所有の集中が分散型の意思決定を妨げていると指摘されました。## 市場センチメントの変化Santimentは、市場のセンチメントが変化し始めたと報告しています。Aave Labsがコアプロトコル外の活動から得た収益をAAVEトークン保有者と共有できると示したことが、コミュニティから好意的に受け止められました。この動きに続き、Santimentのセンチメント分析では、ポジティブなコメントが大幅に増加し、ネガティブなコメントは限定的でした。レポート時点で、AAVEは紛争前以来の最高のブル/ベアコメント比率に達しました。デリバティブ市場のデータも回復を支持しています。## 結論Santimentは、Aaveでの過程を分散型ガバナンスのリアルタイムストレステストと表現しました。DAOとAave Labs間の議論は続いていますが、長期投資家の反応は、この危機がAaveにとって壊滅的なものではなく、むしろ成熟の過程の一部と見なされていることを示しています。
Aaveガバナンス危機：コミュニティの緊張の中でのホエールの蓄積
Source: CryptoNewsNet Original Title: 混乱の中で驚きのアルトコイン管理、しかしクジラは気にせず蓄積を続ける Original Link: https://cryptonews.net/news/defi/32275511/ 暗号資産分析会社Santimentは、分散型金融（DeFi）プロトコルAaveとそのAAVEトークンの包括的なレビューを公開しました。
レポートによると、Aaveエコシステム内のDAOとAave Labs間のガバナンス危機は市場に迅速に大きな影響を与え、AAVEの時価総額は約(百万の減少を記録しました。しかし、オンチェーンデータは、大口投資家がこの期間を売却ではなく蓄積の機会と見なしていたことを明らかにしました。
紛争の根源
Santimentによると、紛争はセキュリティ侵害ではなく、収益分配、ガバナンス、ブランド権利に関するDAOとAave Labs間の意見の相違に起因しています。開発会社が一部の統合から得た収益をDAOの財務に移さなかったとの告発がコミュニティ内で強い反発を引き起こしました。これにより、12月中旬からAAVEに関するソーシャルメディア投稿が急増しました。
価格圧力にもかかわらず堅調なファンダメンタルズ
レポートは、12月中旬にAAVEの価格が下落したにもかかわらず、プロトコルのファンダメンタルズは堅調であり続けたと述べています。Aaveの預金は前年比約60%増加し、2025年末までに週次収益は史上最高を記録する見込みです。しかし、価格がこの好調な状況を反映しなかったことは、市場の懸念を強め、「DAOと企業の緊張が価格に圧力をかけている」と示唆されました。
クジラの蓄積シグナル
Santimentのデータによると、12月22日頃にオンチェーン活動が大きく変化しました。大口のAAVEウォレットは、価格下落時に売却ではなく買いのポジションを取ったのです。トップ100アドレスのAAVE供給に占める割合は、約72%から80%に増加しました。特に、100万ドル超のAAVEを保有するウォレットの残高増加は、取引所から供給が引き出されていることを示し、供給逼迫の可能性を示唆しています。
ガバナンス投票と論争
ガバナンスの緊張は、Aaveブランドと知的財産権をDAOの管理下に移す投票の最終局面に達しました。この投票の否決は、コミュニティ内の大きな分裂を示しました。さらに、創設者のStani Kulechovが紛争前に大量のAAVEを購入したとのニュースは、論争をさらに煽りました。これらの購入がガバナンスを操作した証拠はありませんでしたが、トークン所有の集中が分散型の意思決定を妨げていると指摘されました。
市場センチメントの変化
Santimentは、市場のセンチメントが変化し始めたと報告しています。Aave Labsがコアプロトコル外の活動から得た収益をAAVEトークン保有者と共有できると示したことが、コミュニティから好意的に受け止められました。この動きに続き、Santimentのセンチメント分析では、ポジティブなコメントが大幅に増加し、ネガティブなコメントは限定的でした。レポート時点で、AAVEは紛争前以来の最高のブル/ベアコメント比率に達しました。
デリバティブ市場のデータも回復を支持しています。
結論
Santimentは、Aaveでの過程を分散型ガバナンスのリアルタイムストレステストと表現しました。DAOとAave Labs間の議論は続いていますが、長期投資家の反応は、この危機がAaveにとって壊滅的なものではなく、むしろ成熟の過程の一部と見なされていることを示しています。