#Strategy加仓BTC 【周期論が崩れる可能性】ビットコインの"四年の呪い"は再び起こるのか?



個人投資家は依然としてあの古い公式を注視している:四年周期。しかし、市場参加者は別のことを考え始めている——この理論はまだ通用するのかどうか。

アメリカの暗号政策は明らかに方向転換している。今年に入って、米国株は継続的に強含み、資本市場全体の環境が改善されている。これらの変化がビットコインの基盤を再構築している。

重要な問題は非常にシンプルだ:資金の構造が変わったとき、過去のパターンはそのまま再現できるのか?

大手機関の視点から見ると、その答えは否定的かもしれない。周期が存在するのは、市場参加者の行動パターンが比較的固定されているからだ。しかし、政策の方向性が変わり、増加資金が流入し、市場構造がアップグレードされると——過去の規則は無効になる可能性がある。

今の環境は、確かに以前とは異なる。
BTC0.78%
ETH-0.35%
XRP-3.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 7時間前
四年周期この理論は正直早く崩壊すべきだった。機関投資家が参入した後、市場はもはや個人投資家のやり方ではない。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 15時間前
四年周期このネタも飽きたよ、本当に🤷 機関投資家が入ってルールが全部変わるんだ、個人投資家はまだ古い暦を使っているね
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 15時間前
四年周期この話は、個人投資家の心理的な慰めに過ぎないと思います。機関投資家はとっくにこのやり方をやめています...大口資金の投入の論理は完全に変わっており、規則性の失効も不思議ではありません。
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 15時間前
うーん…機関投資家の参入は本当にゲームのルールを変えたね。四年周期のこのやり方は早く捨てるべきだろう。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 15時間前
四年周期というこの説はとっくに破綻している。機関投資家の資金が入ってきたことで変質し、個人投資家はまだ夢遊病のようにそこにいるだけだ。
原文表示返信0
  • ピン