2026-01-14 07:32:16

AI予言機は本当にDeFiプロトコルにとって避けて通れないハードルです。

最近、いくつかのDeFiプロジェクトを運営している人と話したところ、皆同じ問題を挙げていました——最も恐れているのはスマートコントラクトがハッカーに侵されることではなく、AI予言機のデータが「汚染」されることです。

今のエコシステムを考えると、自動清算や動的レバレッジ設定など、これらの機能の背後にはAIモデルがリアルタイムで計算を行っています。AIの推論判断が誤る（あるいは悪意の操作によって資産価格が低下させられる）と、プロトコルは瞬時に資金を吸い取られる可能性があります。数秒の出来事で、清算のスパイラルが始まるのです。

これが、予言機の信頼性とAI決定のセキュリティ対策にますます注目が集まる理由です——これこそがDeFiの安定運用を支える最後の防線なのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
6
リポスト
共有

0/400

AirdropFatigue

· 21時間前

データ汚染の問題は本当に悪夢です。ハッカーによる侵入は修正可能ですが、価格操作の予言機は直接システムリスクとなります。

原文表示返信0

pvt_key_collector

· 01-14 08:02

データ汚染については以前から懸念しており、清算のスパイラルが始まったら誰も救えなくなる。

原文表示返信0

WhaleSurfer

· 01-14 08:01

データ汚染の問題は、本当にハッキングされるよりも恐ろしいです。 --- 清算のスパイラルが始まると一瞬で崩壊し、数秒で血の崩壊が起こる。これこそがDeFiの真のキラーです。 --- だからこそ、オラクルは最大のシングルポイント故障の原因です。技術がどれだけ優れていても無意味です。 --- 問題はコードではなくデータソースにあります。このロジックに間違いはありません。 --- この視点が好きです。DeFiのリスクの優先順位をもう一度見直す必要があります。 --- AIの意思決定安全対策については、国内では誰も真剣に取り組んでいません。 --- 今、どれだけのプロジェクトが本当にオラクルの防護を重要視しているのでしょうか。 --- 信じられないほどです。数秒で一つのプロトコルを清算できるのですか？ --- これが私が高レバレッジのDeFiに手を出さない理由です。あのモデルを信用していません。 --- 価格が悪意を持って操作され、その連鎖反応が起きるのはあまりにも簡単すぎます。

原文表示返信0

CryptoPunster

· 01-14 08:00

言い得すぎるほど正しい、AI予言機が暴走したら、私たちのような全額投資者は瞬時に清算の主役になる。データ汚染はハッカーよりも恐ろしい。なぜなら、あなたはそれを全く見えずに、切り捨てられるからだ。数日前にあるプロトコルが枯渇したニュースを見たが、数秒の出来事で、私のレバレッジはレバレッジ精密誘導装置に変わった。重要なのは、AIというものは、間違った判断を下しても私たちはそれを信じ続けなければならないことだ。本当に運次第で賭けているようなものだ。だから今の問題は結局——誰がこれらのAI予言機を監督するのか、最後に私たちが信頼しているものも密かに水増しされていないかを見守ることだ。

原文表示返信0

SandwichDetector

· 01-14 07:56

データ汚染の問題は本当に契約の脆弱性よりもはるかに深刻です。価格提供の誤り一度で、プロトコル全体を破壊してしまうこともあります。清算のスパイラルは誰もが死ぬリスクがあり、数年前の大事故は今でも鮮明に覚えています。だからこそ、信頼できるオラクルは本当に価値があります。

原文表示返信0

GasFeeDodger

· 01-14 07:51

データ汚染の問題は本当にハッキングよりも恐ろしいもので、数秒で清算のスパイラルに陥る --- だからこそ、今のDeFiは華やかに見えるけれども、実際はオラクルに支えられているだけだ --- これこそ本当のブラックスワンだろう、コードに問題はなくてもデータが騙す --- 清算スパイラルが始まった瞬間に終わりだ、反応する暇もない --- ますます大口LPが様子見をしている理由がわかる、オラクルを信頼するのはコードを信頼するよりも難しい --- この点をもっと早く重視すべきだった、今になって気づくのは遅すぎる --- データの誤り一つでプロトコルが秒殺される、このリスクを無視するべきではない --- あのプロジェクトの関係者がオラクルの問題にこれほど神経質になるのも納得だ --- 安全対策は常にリスクの革新速度に追いつけないと感じる

原文表示返信0