People-centric markets在Web3领域一直是个难题。多年来生态建设者们反复尝试、迭代优化,却始终未能真正破局。



有趣的是,很多人认为最具争议性、饱受争议的人物,反而最有可能成功引爆这类市场。为什么?仔细想想就能理解。

一方面,高度的关注度和讨论度本身就是吸引力;另一方面,这类人物往往具备非凡的执行力和破坏性创新思维。他们不受传统思维束缚,敢于打破既有框架。暗号社区向来崇尚大胆实验,这与传统市场运作逻辑截然不同。

也许正是这种"不被看好"的身份,反而能吸引最忠实的支持者。而这正是People markets所需的——强大的社群共识和参与度。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-14 10:24
ハ 争議性のある人物が市場を引き込むこの論理には感服しました。まさに人となりに賭けているわけです。
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 01-14 07:59
このロジックにはちょっとしたものがある...要するに悪い評判も評判の一つであり、逆に人を集めることができるということだ。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 01-14 07:52
このロジックはちょっと絶妙だな、議論の的になっている人物が逆に打開策をもたらす...要するにやっぱり流量が王者だよね
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-14 07:42
論争の的になっている人物がPeople市場を動かす?要するに話題性に便乗しているだけで、真の打開策はやはり製品そのものにかかっているでしょう
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-14 07:31
ハ、つまりは煽りとコンセンサスの完璧な組み合わせってことだね。でも、このやり方はcryptoの世界では確かに何度やってもうまくいくね
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-14 07:30
このロジック、ちょっと歪んでる気がするんだけど…議論を呼ぶ人物が市場を爆発させる?それって要はキャラクターが崩れない賭けをしてるだけじゃないの?
原文表示返信0
  • ピン