"transparent" lol, let me pull up my spreadsheet real quick... actually, statistically speaking, most exchanges still obfuscate tier thresholds. the rebate mechanism here is taxonomically sound, but ngl the limit order fee structure feels like an evolutionary dead-end compared to maker-taker models. data suggests otherwise on most major venues, tbh
多くのトレーダーは実はリベートの仕組みを理解していません。簡単に言えば、リベートとは取引所があなたが支払った手数料の一部を返還することです——取引頻度が高くなるほど、発生する費用も増え、最終的に受け取るリベートも多くなります。
具体的にどう計算するのか？1万Uの契約ポジションを例にとると、市場価格で注文を出す場合、買いと売りそれぞれに5Uの手数料がかかり、合計10Uになります。これを指値注文に変更すれば、コストは下がり、各2Uだけ必要になり、合計4Uです。差はかなり大きいです。
ポイントは、仕組み自体に特にトリックがないことです——リベートの方法や金額はすべて透明で、いつでも自分のデータと照らし合わせることができます。このような誠実なリベートモデルは、頻繁に取引を行う人にとって確かにコストを節約できる仕組みです。