面白い現象があります:以前のオンチェーンプロジェクトのエアドロップやインセンティブ配布はほとんどスナップショットに頼っていましたが、問題はスナップショットのルールがしばしば曖昧で、ユーザーもタイミングを掴めないことです。その結果、皆が一斉に激しくインタラクションを行い、Gas代が高騰し、多くの時間も浪費されました。スナップショットが実施されると、ユーザーは黙って去り、プロジェクトは困惑した状況に陥ります——一瞬で熱気が消え、長期的なエコシステム構築はほぼ不可能になります。



その後、あるプロジェクトは考え方を変え、インセンティブメカニズムを実際のニーズに連動させる方法に切り替えました。これの素晴らしい点は、ユーザーの参加が盲目的な賭けではなく、実際に問題を解決し価値を創造することに変わったことです。この考え方は以前の悪循環を打破し、インセンティブに意味が生まれ、ユーザーの粘着性も向上しました。これにより、多くのプロジェクトはスナップショットによる一時的な熱狂を狙うのではなく、参加を通じて実質的な利益を得られるようにし、エコシステムの長続きが可能になったのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CounterIndicatorvip
· 01-14 07:46
スナップショットのあれは本当にひどい。ガス代を使い果たしたらインセンティブもなくなる。誰があなたのことなんて気にするんだよ
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-14 07:45
スナップショットのあの仕組みは早く終わるべきだ。ガス代を払って一勝負して、プロジェクト側は儲かり、ユーザーは搾取される。このループはどれだけ気持ち悪いことか。
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 01-14 07:43
スナップショットの仕組みは本当に大きな害悪で、ガス代を払って一勝負するためだけにやるのは、実に非常識だ
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 01-14 07:38
スナップショットの仕組みは本当に韭菜を刈るための変種で、ガス代を使い果たした後にインセンティブがまだ到達していない。笑いが止まらない
原文表示返信0
  • ピン