最近看到一个合作项目,值得多琢磨琢磨。不是那种官宣完就烟消云散的套路,而是实实在在地戳中了Web3一直没解决好的难题:身份验证和隐私保护到底能不能鱼与熊掌兼得?



这个问题说起来简单,背后却牵动了整个Web3生态。一边需要KYC合规、身份可追溯,另一边用户又死守隐私底线。两头都不想放弃,但在现有技术框架下,往往只能二选一。有的项目在做隐私计算方向的突破,试图在身份认证和数据隐密之间找到平衡点。这类探索虽然还在早期,但方向对了,才可能真正推动Web3走向大规模应用。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-14 07:02
正直に言うと、このバランス点は確かにWeb3の死穴であり、解決しなければ本当に出られない。 プライバシー計算は信頼できるのか、それともまた概念的な炒作なのか。 早期の探索は早期の探索に過ぎないが、重要なのは誰が本当にこれを実現して落とし込めるかだ。 KYCとプライバシーは両立できない?それはひどい話だ、技術の進化で必ず打破できる。 また一つの理想主義的なプロジェクトだ、まずはどれだけ長く生きられるか見てみよう。 これこそがWeb3が遊ぶべきものだ、派手な見せかけだけに走るな。 ちょっと不安だ、身元追跡とデータの秘密保持は本当に共存できるのか? 魚と熊掌を両得できるプロジェクトはたくさんあるが、結局は細部で死ぬ。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 01-14 06:59
うーん…身元プライバシーの部分は以前から考えていましたが、正直なところ、プロジェクト側の宣伝がいくら良くても、コードを見なければ意味がありません。さもなければ、それはただの韭菜たちの財宝の暗号に過ぎません。 今回のプライバシー計算の方案が信頼できるかどうかは、契約を審査しなければなりません。前回、「完璧なバランス」と称されたプロジェクトは、ホワイトハッカーに脆弱性を突かれて監査が失敗に終わりました。 KYCとプライバシーは確かに難題ですが、私は多くのプロジェクトは誤魔化していると思います。本当に魚と熊掌を両得できる方法は、コストが高すぎて誰も支払いたくないのです。本当にそう思います。 利益を得るにはアービトラージに頼り、生き延びるにはセキュリティ意識が必要です。3人の子供の学費を「早期探索」に賭けるわけにはいきません。実際のアプリケーションデータが出るまで待つ必要があります。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-14 06:52
アイデンティティとプライバシーの矛盾ですね。これは確かに難しい問題です。でもはっきり言えば、多くのプロジェクトがプライバシー計算を行う際に権限管理の部分を十分に考えていないことが多く、監査報告書でこの種の脆弱性をよく見かけます——データは秘密にされているものの、その反面、より大きな攻撃面を残してしまうことになります。具体的な実装次第であり、さもなければ空手形に過ぎません。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-14 06:49
アイデンティティとプライバシーの問題は言うのは簡単ですが、実際にバランスを取るのはなかなか難しいです。このプロジェクトがまたPPTコインに陥らないことを期待しています。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-14 06:45
身分とプライバシーの問題は確かに難しいですが、正直なところプライバシー計算のような方案は信頼できるのか、すべてまだPPT段階にあるように感じます。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 01-14 06:37
あらら、身元とプライバシーという相性の悪い二人組、ついに真剣に取り組む人が現れた 今回は空論ではなく、確かに痛点を突いている プライバシー計算の道は正しかった、KYCと匿名は非此即彼ではない 今後の展開を見守る、可能性を感じる
原文表示返信0
  • ピン