イミュータブルなブロックチェーンプロジェクトを評価する際に、その結果が本当に価値を定義するのでしょうか？個人的にはそうではないと主張したいですが、市場は異なるストーリーを語っています。

Pumpfunを例に取ると、これは手数料ベースの仕組みと開発者の参加を軸に構築されており、20,000以上のプロジェクトを立ち上げるビルダーもいます。このモデルは持続可能性に関して疑問を投げかけています。

Bonkは別の角度を示しています。価格変動が激しく、トレーダーは特定のチャートパターンを追いかける傾向があります。取引のダイナミクスは激しく、予測不可能です。

次にBagsですが、これはグレーゾーンに位置しています。コミュニティの合意は、その長期的なポジショニングについては不明確です。

本当の問題は、これらのコインがイミュータブルかどうかではなく、それらのエコシステムを駆動する仕組みが持続的なユーティリティを生み出すのか、一時的な勢いに過ぎないのかという点です。こうしたシナリオでは、市場心理がしばしば技術的なファンダメンタルズを凌駕します。