各ラウンドのパブリックチェーン熱潮の中で、問題はいつも同じです：このチェーンは速いか、安いか、汎用性があるか？しかし、従来の金融の仕組みを見てみると、面白い対比が見えてきます——金融は決して単一のシステムではありません。

清算、決済、コンプライアンス、監査、それぞれが自分の領域を持ち、それぞれのリズムと境界があります。これらを無理やり一つのチェーンに詰め込むと効率的に聞こえますが、実際には大きな落とし穴を埋めてしまいます。従来の金融の世界では、取引は柔軟に行えますが、決済層は安定性が求められます。製品は革新できますが、コンプライアンスのロジックは層を重ねて積み上げられています。一度すべてを「万能チェーン」に束縛すると、アップグレードのたびに全体に影響を及ぼす可能性があります。

Duskの考え方は全く異なります——プライバシー、実行、決済、コンプライアンスといった各段階を分離し、それぞれ独立させるのです。こうすることで得られるメリットは、システムが継続的に進化できることであり、毎回ゼロからやり直す必要がなくなる点です。

このアプローチは、機関やRWA（実物資産）シナリオにとって特に魅力的です。実資産をブロックチェーンに載せる際に障害となるのは、技術のマッピングではなく、その後の規制適合と監査の連携です。モジュール化の価値はここにあります——コンプライアンスコンポーネントは個別にアップグレードでき、資産は通常通り運用されます。プライバシールールは司法管轄区に応じて調整され、チェーン全体を変更する必要はありません。これを「汎用チェーン」と呼ぶほどクールではないかもしれませんが、金融システムの中では常識です。

もう一つ見落とされがちなポイントは監査です。機関が重視するのは「調査できるかどうか」ではなく、「調査しやすいか、追跡可能かどうか」です。モジュール化されたアーキテクチャは、各層の境界を明確にし、データの出所、処理方法、権限を一つ一つ追跡できるようにします。この追跡性こそが、RWAや機関資金にとって最も重要なポイントです。

Duskは単なる汎用パブリックチェーンではなく、むしろ金融専用の基盤システムだと言えます。選択は明確です——短期的な熱狂を諦め、長期的な利用性を追求する。要するに、このチェーンはホットなトレンドに賭けるためのものではなく、資産や責任を本当にオンチェーンに載せたい機関向けに設計されたものです。