近段时间RWA(現実世界資産)の熱度は確かに高まっており、ある大手資産運用会社が関連ETFを発売した後、皆がウォール街の巨額資金がすぐにチェーン上に流入すると信じているようだ。しかし、よく考えてみると、その論理は少し楽観的すぎる。



別の角度から見れば、もしあなたがモルガン・スタンレーやゴールドマン・サックスのトレーディングルームに座っているとしたら、数億ドル規模の債券取引を今のイーサリアムやソラナ上で実行しようと本当に思うだろうか?

おそらくそうはしない。理由は非常に痛いところを突いている——パブリックブロックチェーンは透明なガラス張りの部屋だ。注文を出せば、世界中の誰もが一目で見て取れる。あなたのポジション、操作の意図、資金の動きすべてが丸見えになる。これは個人投資家にとっては民主化だが、機関投資家にとっては地獄だ。ビジネスの秘密はあっという間に露見し、常にフロントランニングのリスクに警戒しなければならない。

さらに、その上に常に脅かされているのが規制の剣だ。伝統的な金融機関が本当に恐れているのは、口座の損失ではなく、コンプライアンス部門が永遠に通過できない規制の壁だ。

こうした理由から、Dusk Networkというプロジェクトは本当に痛点を突いている。この2年、Layer 1の道を追いかけてきたが、多くのプロジェクトはTPSやスループットの数字を必死に追求している中、Duskは一見地味だが非常に深い分野——RegDeFi(規制対応型分散型金融)に注力している。それはイーサリアムと競争して汎用計算プラットフォームを目指すのではなく、金融資産のオンチェーン化のために特化した特殊部隊を育てている。

Duskの真の必殺技はここにある:それは、TradFi(伝統金融)からDeFi(分散型金融)への進入に必要な二つの大きな壁——プライバシー保護と規制適合性——を見抜いていることだ。
ETH-0.98%
SOL-0.55%
DUSK0.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpBeforeRugvip
· 13時間前
ガラスハウスで大口取引?何を考えているのか、一秒でポジションが丸見えになり、機関は早々に逃げ出した。 — Duskの考え方は実際に正しい。Regdefiこそが本当の金融のオンチェーンの道であり、TPSだけを誇るのはやめろ。 — 笑える、ウォール街がオンチェーンに進出?コンプライアンスの壁を永遠に越えられないのが根本だ。 — だから、RWAの熱狂はあまり意味がない。プライバシーと規制の枠組みがなければ何も役に立たない。 — 前列の早期参入も防ぐ必要がある。これが、TradFiがなかなか本当にオンチェーン化できない理由だ。リスクはETFだけでは解決できない。
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 23時間前
要するに、パブリックチェーンは透明すぎて、機関投資家は全く手を出せないということです。Duskのこのアイデアは確かに面白いもので、他の誰も手をつけたがらないコンプライアンスの部分に特化しています。
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 23時間前
ガラスハウスの比喩は絶妙で、これがなぜ機関がブロックチェーンに手を出せないのかの理由だ。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 23時間前
ガラスハウスの比喩は絶妙で、機関はこの透明な制度を全く怖がっていません
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 23時間前
ガラスハウスの比喩は絶妙だ...大手機関は自分たちの操作が世界中に見破られるのを本当に望んでいない、これこそが本当の問題だ
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 23時間前
哈哈真的,看那些大V天天吹RWA就要改变世界,其实TradFi根本不会碰这东西,玻璃房里做交易?想都别想
返信0
  • ピン