米国は十分に記録された手頃さの圧迫に直面していますが、その根本原因についての議論は激しいです。あまり争われていないのは、FRBのアプローチです:年率2%のインフレ目標を維持すること—これにより、実質的に購買力が低下し続ける一方で資産価格が上昇することが保証されます。これにより、従来の手頃さの指標が意図的に悪化し続ける構造的なダイナミクスが生まれます。したがって、金融政策の枠組みは、市場全体の実質資産価値を形成する上で重要な要素となります。これを必要な価格安定と見るか、システム的な手頃さの喪失と見るかは、長期的な富の保存と短期的な購買力のどちらを重視するかという視点に大きく依存します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 01-14 06:07
要するに、米連邦準備制度が合法的に韭菜を刈っているだけで、2%のインフレ目標は穏やかに聞こえるが、実際には購買力を間接的に奪っているだけだ。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 01-14 05:03
兄弟、普通人が保有しているドルはこんなに希薄化されるものなのか、それともどうなのか?
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 01-14 05:02
要するに、中央銀行は資産を持つ人の代弁をしているだけで、私たちのように家も仮想通貨も持たない韭菜は希薄化されるべきだということだ。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-14 04:57
兄弟,这套2%インフレターゲットの枠組みはただの隠れ蓑だ。要するに普通の人の貯金の購買力がどんどん下がっていく一方で、資産保有者だけが狂ったように儲かっている。なぜこのシステムを非難する人が誰もいないのかね
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-14 04:40
要するに、連邦準備制度は富裕層を騙すためにやっているだけで、2%のインフレ目標は全くの見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 01-14 04:38
要するに、米連邦準備制度が合法的に韭菜を刈っているだけだ。2%のインフレ目標は穏やかに聞こえるが、実際には間接的に底辺の購買力を奪っていることに他ならない。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-14 04:37
要するに、システム的な草刈りだ。FRBの2%インフレ目標がここにあるのに、一方で価値を下げながら資産は上昇している。普通の人はどうやって生きていけばいいんだ。
原文表示返信0
  • ピン