ビットコインはエネルギー貯蔵資産としての役割を果たすのか?



価値を保存することを考えると、その経済性は非常に厳しいものです。天然ガスの貯蔵コストは月あたり約30セント(1百万BTUあたり)です—これを3ヶ月から6ヶ月にわたって積み重ねると、商品自体の取引価格が約4ドルのときに、1ユニットあたり$0.90から$1.80になります。

石油のタンカー貯蔵はどうでしょうか?それはおおよそ$5 ドル/バレルのコストがかかります。原油は1バレルあたり$65 ドル程度です。

しかしビットコインは?貯蔵コストは文字通りゼロです。何年も、必要なら。

これは小さな違いではありません。資本の保存と長期的な価値の保存を考えるときの根本的な経済的優位性です。倉庫保管料も、月次の保有コストも、物理的なインフラも、利益を侵食しません。ただ純粋な希少性がネットワークによって維持されているだけです。
BTC-0.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-14 23:40
ゼロコストの保管は確かに素晴らしいですが、あなたが言っている前提はすべてBTCの価格が下がらないことを仮定しています。50%下落した場合、その「ゼロコスト」は最も高価な保管方法に変わります。
原文表示返信0
RektDetectivevip
· 01-14 04:53
零コスト保管?目を覚ませ、マーケティングの釣り文句に騙されるな。セルフホスティングのリスク、取引所のハッキング、ハードウォレットの紛失...本当の隠れたコストはかなり大きいんだ。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-14 04:52
ゼロストレージコスト?これこそがビットコインの最大の強みであり、従来の資産では全く太刀打ちできないところです
原文表示返信0
NFTregrettervip
· 01-14 04:34
零存储成本の点は確かに素晴らしいですが、問題はビットコイン自体が価値を維持できるかどうかです...
原文表示返信0
  • ピン