最近この波の相場では、米連邦準備制度理事会と政界があちらこちらで牽制し合っているが、ちょっと文句を言いたい:遠回しにせず、直接流動性を流れ込ませてくれないか?これらのマクロストーリーは、要するに利益配分の別の表現に過ぎない。



**米連邦準備制度vs政策決定者の権力争い**

12月のCPIデータは予定通り堅調だったが、政策レベルの声は一致しない。一方は迅速な利下げで景気刺激を求め、もう一方は米連邦準備制度は様子見の姿勢を崩さない——12月のデータだけでは既定の政策ペースを変えられない。この対決は表面上インフレを争っているように見えるが、実際は発言権の奪い合いだ。一方は美しい経済データを土台にし、もう一方は独立性と職業的信用を守ろうとしている。投資家たち、これらの論調に惑わされるな、きちんと計算しろ:誰が流動性緩和から最大の利益を得ているのかを。

**韓国財閥の参入、アジア暗号エコシステムの進化**

9年ぶりの規制解除で、上場企業が主要20暗号資産に投資できるようになった——これはシグナル弾だ。つまり、韓国の大財閥の機関投資資金が本格的に動き出すということだ。以前は個人投資家が主に動かしていたが、今や正規軍が参入してきた。ウォンのプレミアム回復はほぼ確実で、アジアの採用スピードも新たな段階に進む。これを侮るな:一旦機関投資家の流動性が解放されれば、市場の規模は全く異なるものになる。

**有名人コインのリスク教訓**

元ニューヨーク市長がリリースした$NYC土狗コインは急騰した後、あっという間に下落し、コミュニティから不満の声が上がった。これは何を示している?権力の現金化のやり方は新しいが、リスクも同じくらい明白だ——熱狂に依存したプロジェクトは、基本的な価値に基づかず、反動の速度が速すぎて手に負えなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiOldTrickstervip
· 01-14 04:54
ハッ、またこのパターンだ。流動性こそ真の親であり、他は付属品に過ぎない。 韓国側が解放されると、我々アジアの年率収益率はまた急上昇する。機関投資家の参入はこれほど単純で荒っぽい。 $NYCの件は、教科書レベルの反面教材だ。以前から言っている通り、熱狂的なコインは必ず死ぬ、例外はない。 FRBは何を装っているのか。正直に言えば、ケーキをより細かく切り分けたいだけだ。利下げは避けられないし、誰が素早くポジションを取るかが鍵だ。 マクロ的な論調に騙されるな。オンチェーンデータと資金の流れを注視することこそが真の道だ。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-14 04:53
流動性がすべてであり、他はすべて押印された物語だ。FRBのやり方はもう見透かしている。 機関の参入=個人投資家の受け皿、韓国の一手はかなり絶妙だ。 NYCの件は、間違いなくすべての有名人コインに葬送の鐘を鳴らした。 利下げするのかしないのか?目を覚ませ、彼らはすでにケーキを分けている。 韓国ウォンのプレミアム、この波は賭けた。アジアの飛躍を待つ。 マクロのストーリー?やめとけ、ただの権力者の発言権争いだ。 機関が入ると市場は変わる、これは理解できるが受け入れたくない。 有名人コインは一季も持たない、これはすでに規則になっている。 流動性こそが本物の通貨であり、他はすべて無駄話の包装だ。 韓国が今回本当に個人投資家を追い出せるか賭けている。
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 01-14 04:52
流動性?目を覚ませ、それは機関向けの準備だ。私たちは永遠に引き受けているだけだ。 韓国の財閥が本格的に参入してきたな、個人投資家は撤退すべきだ。 NYCのあの波については言った通りだ、著名人の仮想通貨に追随する者は皆損をする。 FRBはただの演技だ、利下げサイクルはとっくに決まっている。 マクロのストーリーは全部くだらない、誰の保有量が多いかだけを見ればいい。 機関が参入=個人投資家が退出、この法則は変わっていない。 CPIが堅調だって?それは誰がこの波の恩恵を受けているかが重要だ。 本当に、考えすぎるな、誰が買って誰が売っているかを見るだけだ。 韋元のプレミアムが上がったのか?また韭菜を刈る時期だ。 権力の現金化なんて、もうとっくに飽き飽きだ。まだ信じている人がいるのか。 流動性緩和は良さそうに聞こえるが、実際は富の移転だ。 機関が入れば市場は全く違うものになる。私たちの立場も変わる。 人民元の上昇、FRBの利下げ、結局のところ利益団体の争いに過ぎない。 この波の本質は?金持ちが資金を集める新しい方法に過ぎない。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 01-14 04:44
流動性の話は要するにギャンブルであり、誰が紙幣を印刷する権利を持っているかが支配権を握っている。他はすべて虚構だ。 機関投資家の参入は良いことだが、韓国ウォンのプレミアムに関するストーリーに騙されないでほしい。個人投資家は依然としてあの運命のままだ。 NYCのプロジェクトについては以前から言っているが、有名人効果は崩れつつあり、基本的な要素こそが真の王道だ。 FRBのこの手のゲームは何年も続けているが、今も続いているのか?ポジションを見ればすぐに答えがわかる。 韓国の規制解除は確かに何かしらの動きがある。財閥が動けば、その後の資金規模は全く別次元だ。 権力の現金化は最も早く反噬を招く。NYCの教訓はまだ十分に深く理解されていない。 利下げについては、政治界とFRBの発言だけを信じて、公式文書は信用しないこと。 機関投資家の流動性が一度突破されれば、個人投資家のゲームルールは変わる。今回は本当に違う。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 01-14 04:31
又是这套玩法,说白了就是大户吃肉小散喝汤呗 韓国のあの機関が入ってきて確かに猛威を振るっているが、アジアの個人投資家はまた搾り取られる可能性が高い NYCのあのコインの教訓?熱狂はお金に換えられるが、長期的には変えられない。やはり技術とチーム次第だ 流動性が入ってきても喜びすぎないこと。誰のポケットに入るのかを見極める必要がある FRBと政治家がやりとりしているが、その底流には一つの論理がある:誰のお金がより稼ぎやすいか 財閥の本物の金が入場しても、小さな投資家が乗り遅れるわけではない。この波はまた機関投資家の盛宴になるかもしれない マクロのストーリーがどれだけ美しくても、これはゼロサムゲームであるという事実を覆い隠せない 利下げの期待は魅力的に見えるが、実際に利益を得ているのは誰か?私たちではないことは確かだ
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-14 04:30
実際のところ、連邦準備制度と政治家の対立は、誰が最初にお金を印刷できるかのセキュリティ・シアターに過ぎない。暗号通貨の採用指標は、彼らのスoundbitesよりもはるかに重要だ、正直に言って。
原文表示返信0
NoStopLossNutvip
· 01-14 04:26
又是这套,说白了就是利益集团在下棋,咱们散户看戏呗。 韓国財閥進場這事兒,終於有點意思了,機構來了市場才能動真格。 $NYC那个事儿太讽刺了,名人光环也救不了垃圾币,韭菜们该清醒了。 流動性啥時候來啊,等得花兒都謝了。 說穿了就兩個字:割韭菜,換個花樣而已。 韓元溢價這下穩了,得跟著機構吃點湯。 美聯儲那幫人真夠能演的,都快成相聲演員了。 機構流動性一打開,散戶格局徹底改了,這次得精明點。 權力變現新花樣,最後都是韭菜買單,我就看著。
原文表示返信0
  • ピン