2026-01-14 01:34:15

ソーシャルメディアのアルゴリズムの進化は、私たちにある恥ずかしい現実を突きつけています：価値のある実ユーザーのコメントが逆に希少品となり、多数のAI生成の低品質コンテンツが氾濫しています。

いくつかの新興プロジェクトはこの問題の解決に取り組んでいます。彼らはNFT販売を通じて実在する人間の交流と参加を促進し、トークン供給の中で一定割合（例えば5%）をコミュニティ貢献者やアクティブユーザーへの報酬に充てています。この仕組みの論理は非常に明快です：あなたの参加度が高いほど、得られるインセンティブも豊かになります。

この「コンテンツ王」から「交流王」へのシフトは、Web3プロジェクトがコミュニティの質を重視していることを反映しています。経済的インセンティブを通じて意味のある議論を促進し、単なるいいねやリツイートではなく、より価値のある交流を促すことは、ソーシャルエコシステムを改善する新たなアイデアかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

NFTArchaeologis

· 01-14 19:07

说起来，这套逻辑跟早期论坛时代的精英制有点像——只是把版主威望换成了链上记录。有意思。算法杀死真意见，经济激励救场？听着浪漫，但5%代币真能筛出金子还是筛出新的垃圾，关键看机制的齿轮咬不咬得死。古董社区那套以稀缺性维系品味的逻辑，现在被复刻到社交层了。有点讽刺。这招对得起"互动为王"的名号，但问题是——谁定义互动的质量？又是另一套算法罢了。不过确实比"内容为王"那套杀伤性更低。至少把经济权益还给了真人。

返信0

WalletDoomsDay

· 01-14 02:00

アルゴリズムによる毒餌はもう飽き飽きだ。やっと面白いことを考える人が出てきた。実際にアクティブなユーザーは確かに少なくなってきている。ほとんどは水軍やボットがそこにいるだけだ。 5%のトークンインセンティブは良さそうだが、肝心なのは誰が真の貢献者かをどう判断するかだ...最後にはインサイダー取引にならないように気をつけてほしい。インタラクションが王道だ、このルールには賛成だ。ロボットに埋もれるよりはましだ。ただ正直に言うと、経済的インセンティブも悪用されやすい。結局のところ、羊毛を刈る人が一番喜ぶのだ。

原文表示返信0

TokenomicsTrapper

· 01-14 01:48

笑った 5%の割当ては「コミュニティ貢献者」つまり一番騒ぎ立てる人に… 実際、ベスティングスケジュールを読むと、これらのトークンは退出のパンプ直前にアンロックされる

原文表示返信0

GateUser-6bc33122

· 01-14 01:44

儲币の手口がまたやってきた。リアルなインタラクションで本当にお金に換えられるのかこの論理は良さそうに聞こえるけど、また別の韭菜割りの波にならないか心配だ 5%のインセンティブは魅力的に聞こえるけど、誰が意味のある議論を定義するのかアルゴリズムがリアルな声を殺すことは本当に心が痛むけど、仮想通貨界の解決策は大体そんなもんだインタラクションが王様？ハハ、結局またお互いを持ち上げて価格を吊り上げる展開になるだけだでも言い換えれば、少なくとも誰かが現状を変えようと考えているのは良いことだと思う重要なのは、またゾンビファンやスパムマシーンの温床にならないことだ本当に質の高いユーザーを惹きつけるプロジェクトだけが未来を持つ。さもなければ別の方法で割るだけだ

原文表示返信0