持続可能なdappエコシステムの構築は、実際には2つの重要な要素にかかっています。



まず、プロトコル自体に開発者や価値創造者と実際の収益共有を組み込む必要があります。これがなければ、無限にフォークのようなものが現れては消えていくのを見ているだけになり、長期的に投資し続けるための本当のインセンティブ構造は存在しません。

次に、インフラストラクチャは本当に分散型でなければなりません。私たちはまだ、多くのいわゆるWeb3ソリューションを従来のプラットフォームのように扱っており、既存の中央集権的なツールを暗号化されたラベルの下に包んでいるだけです。本当のオンチェーン開発には、擬似的な分散化の層ではなく、dappを構築するための真の分散型サービスが必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegretfulvip
· 01-14 01:59
言っていることは正しい、今はただの偽のWeb3の模倣に過ぎない
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-14 01:56
要言うと、今のほとんどのdappはWeb3を装っているだけで、根底は依然としてあの中央集権的なものだ。
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-14 01:55
結局は二つの言葉に集約される:分配と真の非中央集権。今、多くのプロジェクトがWeb3の外殻をまとっているが、根底は依然として中央集権的なやり方だ。何を発射するつもりだろうか。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-14 01:52
本当にその通りです。今のこの一群のプロジェクトは、Web3の皮をかぶって中央集権的なことをやっているだけで、正直見ていられません。
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-14 01:49
おっしゃる通りです。今や多くの偽Web3は、中央集権的なツールに仮想通貨の殻をかぶせて、騙しているだけです。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 01-14 01:46
要するに、今や多くのプロジェクトがシュレーディンガーの「非中央集権」状態にあり、実際に開発者に分配されるものはごくわずかです。 率直に共有しますと、私はこの二つのポイントが確かに痛点を突いていると感じます。Web3は今や模倣品だらけで、良いエコシステムを構築する難しさは私たちの想像以上かもしれません。
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 01-14 01:41
ngl 今でもrevenue sharingについて話しているが、問題はいくつのプロトコルが実際にそれを実現しているかだ。ほとんどはただのデタラメだ。
原文表示返信0
  • ピン