2026-01-14 01:27:58

数年前、チャーリー・マンガーははっきりと述べました：次のバークシャー・ハサウェイのリーダーが別のウォーレン・バフェットになることは期待しないでください。そして正直なところ？彼はそれで構わなかったのです。

マンガーは悲観的になっていたのではなく、現実的だったのです。バフェットの実績が何十年も続く中、市場はクローンを探し続けていました。しかし、それが継承の仕組みではありません。異なる時代、異なる課題、異なるスキルセットが必要です。

彼は実際の移行が始まるずっと前にこれを指摘していました。バフェットがこれまでの何十年も示した卓越性？それはまるで瓶の中の稲妻のようなものでした。その正確な魔法を再現しようとすることは、後継者にとって不可能な期待を抱かせることになります。

ここでの本当の教訓は：時には制度の強さは進化から生まれるものであり、複製からではないということです。新しいリーダーは新たな能力をもたらします。それは失敗ではなく、適応なのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

NewDAOdreamer

· 5時間前

マンガーのこの言葉は絶妙だ。次のバフェットと死闘を繰り広げるよりも、時代が求めるリーダーはどんな人物かを考えた方が良い。

原文表示返信0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-14 01:58

マンガーのこの言葉は本当に絶品だ。馬鹿なことを言うな、皆さん。この世界にもう一人のバフェットはいないし、もしいてもバークシャー・ハサウェイに回ってくることはない。コピー魔はせいぜい似ても似つかないものをコピーするだけだ。新時代の新ルールのもとで、誰が80年代のやり方を使い続けるんだ。

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-14 01:55

マンガーは正しいことを言っている。もう一人のバフェットを見つけようとするのは単なる妄想に過ぎない。時代やルールが異なるのに、無理にコピーしようとすれば人を狂わせるだけだ。

原文表示返信0

consensus_whisperer

· 01-14 01:52

マンガーは正しい、バフェットをコピーすることは偽の命題だ。本物の天才は決してコピーできない。

原文表示返信0

MoonBoi42

· 01-14 01:41

芒格この言葉は非常に明晰だ。他人がバフェットを模倣しようとするのはまったくの妄想だ。時代は常に変わる。過去の基準を持ち出して新人を縛るのは、自分自身にとって迷惑なだけだ。新しいリーダーには新しい戦略がある。それを採用せずに何十年前のやり方を踏襲して成功だと？それは保守的すぎる。 --- コピペで天才になれるわけがない。目を覚ませ、これはただの ctrl c じゃない。 --- だから多くの企業は一代一代と衰退し続ける。次のバフェットが現れるまで勝ちだと思い込むのは、頭がおかしい。 --- 多くの人は過去の実績に騙されている。環境はすでに変わっていることを忘れている。 --- 良いことを言う。適応こそが重要だ。コピーなんて必要ない。それだけだ。 --- 私の意見では、市場は次の奇跡を見たいだけだ。でも奇跡は本来、別の形に変わるべきだ。 --- これこそ本当の知恵だ。すべての後継者が誰かの影になりたがるわけではない。

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-14 01:30

実際のところ...人々はマングラーのポイントを理解し損ねている。これはバフェット2.0を見つけることではなく、制度的なレジリエンスが個人の天才の模倣とは異なる方法で機能していることを理解することだ。まるでゼロ知識システムが証明者をコピーすることで動作しないのと同じで、それぞれの文脈に応じて異なる暗号原理が必要なんだ、わかるだろ？

原文表示返信0