最近、RMRKのインフラの技術アーキテクチャに深く入り込んだ—彼らの構造は非常に興味深い。彼らのスタックは堅固な基盤の上に構築されている:DigitalOceanとAWSがコアのコンピュートを担当し、CloudflareとVercelがエッジ配信とデプロイを管理している。データ層では、PostgresにSubsquidインデックスを使用し、GraphQLを通じてクエリを提供し、Typesenseを検索機能に利用している。オーケストレーション側はKubernetesとDockerコンテナ化を活用し、Cloudflare Workersがサーバーレス関数を処理している。フロントエンドは主にReactベースだ。これは、複雑なブロックチェーンデータとインタラクションを処理するための分散型でスケーラブルなアプローチだ。

SQD2.79%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NewPumpamentalsvip
· 14時間前
ngl RMRKの技術スタックは悪くないですが、Kubernetesは本当に必要ですか...少しオーバーエンジニアリングのように感じます。
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-14 23:31
ngl postgres + subsquid この組み合わせは最高だけど、typesenseを使ってオンチェーンデータの検索をするには本当に十分ですか?
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-14 00:10
nft基盤が盛り上がっているのは本当で、PostgreSQLとSubsquidの組み合わせは確かに安定しています。ただ、AWSの請求書はかなり怖いですね...
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 01-14 00:08
ngl RMRKの技術スタックは確かにかなり複雑だけど、正直これがどれくらい持つかはまだわからない。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 01-13 23:59
ngl このtech stackはかなり専門的に見えるけど、なんでこんなに複雑なのか...Cloudflareだけでも2つの場所で使ってるだけなのに
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-13 23:58
うーん…技術スタックはそれなりに見えるけど、私が気にしているのは、このインフラがどれだけのTPSとユーザー数を支えられるかだ。AWS+K8sだけでは不十分だと思う。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 01-13 23:50
ngl RMRKのこのtech stackは少し過剰設計に見えますね...本当にこれほど多くのレイヤーが必要ですか
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-13 23:44
nft基盤の部分は確かに思ったほど簡単ではなく、subsquidとgraphqlの組み合わせはかなり工夫が必要です。
原文表示返信0
  • ピン