Duskは「金融レベルのプライバシー+コンプライアンス」という差別化戦略において確かに独自の強みを持ち、ブロックチェーンエコシステムの中で自分の位置を見つけています。しかし、よく見ると、技術的な先行優位性は商業化の遅れによって相殺されつつあり、この不均衡が次第に成長のボトルネックとなっています。



技術面について言えば、Duskの二大コアソリューションは従来の金融のオンチェーン化における痛点を的確に捉えています。まず取引の確定性について——Succinct Attestationコンセンサスプロトコルは取引の最終確認を3-5秒に短縮でき、これによりブロックチェーンでよく見られる「ロールバックリスク」や「確認遅延」の問題を解決しています。実際、オランダの中小証券機関でのテストでは、機関間取引のサイクルがT+2から10分以内に短縮され、取引コストも55%削減されました。

次にプライバシーとコンプライアンスの部分——Hedgerプライバシーエンジンとゼロ知識証明技術を用いて、「敏感データの暗号化+コンプライアンスデータの正確な開示」のバランスを実現しています。2024年のプライベートエクイティ取引に対する検証では、95%の敏感な商業データを成功裏に隠蔽しつつ、EUのMiCA規則に準拠した監査要件も満たしており、このコンプライアンス適合効率は業界平均を大きく上回っています。

技術的には問題ありませんが、エコシステムの応用と実装のペースが追いついていないことが、真の制約要因です。
DUSK3.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenDreamervip
· 01-16 22:19
技術は優れているが、問題は本当に誰が使っているかだ...実用化の部分は確かに遅れている
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-14 16:09
技術の天井は明らかだが、問題は誰も使っていないことだ... オランダのいくつかの機関がテストデータを出しているが、エコシステムには動きが見られない。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-14 15:37
技術データは非常に魅力的に見えますが、実際に使えるプロジェクトはどうでしょうか?これがWeb3の共通の問題です。どんなに優れたプランでも、誰かが使わなければ意味がありません。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-13 22:55
技術は優れているが食べられない、これが一番心に刺さるんだ。オランダのいくつかの機関のケースはそこにあるのに、なぜ市場の反応はこんなに冷淡なのか?
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 01-13 22:54
技術の天井を打ち破れないな、T+2を10分に短縮して気持ちいいけど、市場は冷淡だ、これが辛いところだ
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-13 22:46
技術の天井を突破したが、実現にはまだ時間がかかる...典型的な「机上の空論」プロジェクトで、テストデータがいくら美しくても意味がない。真の金融機関が求めるのは安定したキャッシュフローであり、実験室のデータではない。
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 01-13 22:40
技術は素晴らしいと思いますが、実際に実現するのは容易ではありません... オランダの事例データは良いですが、いつ大規模に展開できるかはわかりません
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-13 22:33
技術が優れているのは確かだが、技術だけでは意味がない... 商業化の部分は本当にダメで、どんなに良いものでも放置しておけばただの埃をかぶるだけだ
原文表示返信0
  • ピン