ブロックチェーンと従来の金融の対立は長い間続いています——一方は自由な流通を追求し、もう一方はコンプライアンスの底線を厳守しています。しかし最近、あるプロジェクトがこの矛盾を調和しようと試みており、実際の製品を用いて中間的な道筋を築いています。



このプロジェクトはDuskと呼ばれ、その核心思想は3つの段階的な製品プランを通じて「コンプライアンス+プライバシー」の両輪駆動を実現することです。まず最初の製品——DuskTradeを見てみましょう。

DuskTradeはオンチェーンのRWAプラットフォームに対抗しますが、売りはコンプライアンスの裏付けにあります。提携パートナーはオランダのMTF(マルチ・トレーディング・ファシリティ)、ブローカー、そしてヨーロッパのクラウドファンディングライセンスを保有しており、これはオンチェーン資産に「法的パスポート」を付与するようなものです。現在、プラットフォームは3億ユーロの証券資産をトークン化しており、株式から債券までコンプライアンスの枠組み内で取引可能です。1月に候補者リストが公開され、機関投資家は事前にポジションをロックし、二次市場でのプレミアムを避けることができます。

2つ目の製品はDuskEVMで、開発者向けのツール層です。EVM互換性により、開発者は馴染みのあるSolidity言語でコントラクトを書き、DuskのLayer1上に直接展開・決済できます。クロスチェーンのコストはゼロです。さらに重要なのは、モジュール化されたアーキテクチャを採用している点です——決済層とアプリケーション層を分離し、機関はニーズに応じてカスタマイズ展開でき、コンプライアンスのために基盤インフラ全体を再構築する必要がありません。

3つ目の製品はHedgerと呼ばれ、これこそ本当の技術的ブラックテクノロジーです。ゼロ知識証明と同態暗号を用いてプライバシー問題を処理します——取引金額や参加者の身元は全て暗号化されますが、規制当局が監査を行う際には随時流れを検証可能です。これによりプライバシーを保護しつつ、コンプライアンス違反を防ぎます。アルファ版は既にリリースされており、機関は今すぐテスト可能です。例として、プライベートエクイティのトークン化後、LPは自分の収益明細を確認できる一方で、全体の投資ポートフォリオ情報は公開されません。

なぜこのアプローチが注目に値するのでしょうか?一つは、2026年までに世界のRWA市場規模が10兆ドルを突破すると予測されている点です。DuskTradeはこの市場のコンプライアンス入口を確保しており、DeFi分野の一部DEXが市場地位を築いたのと同じように、この分野でも成功を収める可能性があります。もう一つは、モジュール化設計と全てのライセンスを持つ提携による技術的な壁があり、後発が迅速に追随するのは難しいという点です。

製品のロジックから見ると、Duskは従来の金融を覆すのではなく、従来の金融の「オンチェーンコンプライアンス管理者」を目指しています。この位置付けは、単なる分散化よりも機関からの認知を得やすいかもしれません。あなたはこのプランについてどう思いますか?
DUSK-4.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockDetectivevip
· 12時間前
うーん…結局のところ、やはりライセンスによって白色化するしかないのかな
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-14 20:20
正直に言うと、「コンプライアンスマネージャー」という枠組みは異なる印象を与える... duskがやっていることは、ベンジャミンの機械的複製に関する観察を思い出させる。ただし、ここでは私たちはスマートコントラクトを通じて制度的信頼を機械的に複製しているのだ。美的価値提案はトークン自体にあるのではなく、コンプライアンスと自由の二元性の哲学的崩壊にある、わかる?
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-13 22:53
この手法は確かに面白いですね。コンプライアンスとプライバシーの組み合わせはかなり工夫されています。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-13 22:53
ハッ、ついにプロジェクトが本格的に「仲介者」の仕事を始めた 早く誰かがこうやるべきだった、規制とずっと揉めるよりも、直接ライセンスを盾にした方が良い あのHedgerはちょっとしたものだな、ゼロ知識証明と同型暗号化を組み合わせて、プライバシーとコンプライアンスを両立できるのか?実践してみるのが肝心だ 3億ユーロのトークン化資産はかなりインパクトがあるけど、流動性が追いつかないとどうなるか 機関は今すぐにでもAlphaバージョンをテストできる、このペースは悪くない、理論だけよりずっと良い RWAのこの分野はもともと金鉱だ、誰が最初に機関側の信頼を獲得できるか次第だ ただ正直に言うと、「コンプライアンスマネージャー」というポジションはちょっと保守的すぎる気がする、自分で穴を掘っているような感じだ
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 01-13 22:52
うーん…しばらく見てきたけど、Duskのこのやり方は確かにちょっと違う、純粋な革命派じゃなくて、むしろ「和事佬」みたいだ。ゼロ知識証明の部分はもう少し詳しく研究しないと。 --- コンプライアンス+プライバシーの二輪駆動?聞こえはいいけど、またPPTコインかと心配。 --- 10兆RWAの道?よし、乗るぞ、DuskTradeの候補リストに全額賭ける。 --- 要するに、従来の金融にブロックチェーンのマスクをかぶせるだけだ。機関投資家たちが買うかもしれないけど、これって本当にWeb3なのか? --- Hedgerはゼロ知識証明を使ってプライバシーを処理…この技術は信じるけど、コイン価格は信じない。 --- じゃあ、DuskEVMは機関投資家向けの裏口?モジュール化アーキテクチャは確かに面白いけど、エコシステム次第だな。 --- これが本当にRWAの「コンプライアンス入口」になったら、百倍のチャンスだ、早く研究しよう。 --- また「…も…も…」なプロジェクトか、完璧すぎて現実味がないけど、技術面では確かに何かある。
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-13 22:50
合规护照这个说法确实新鲜,但老哥这不就是在传统金融框架里改个皮肤吗 Hedger那套零知识证明听起来绝,隐私审计两开花...不过真正用起来会不会又是一堆合规文件要填 10万亿RWA蛋糕是大,但能分到多少才是关键吧,Dusk这帮人真的能卡住入口? 先等等看一月候补名单的反馈,机构认可度才是真信号 三个产品联动的思路不错,但感觉离爆发还隔着好几层审批...
返信0
LiquidityWhisperervip
· 01-13 22:33
これこそ正道だ。伝統的な金融と死闘を繰り広げる必要はない。コンプライアンスを重視した管理者の立ち位置は私の考えに合っている。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-13 22:26
哎呀,终于有项目想明白了,合规这玩意儿不是敌人啊 Hedger那套ZK加同态加密的思路是真的绝,隐私和审计兼得,这才是解题思路吧 RWA这个赛道确实要起来了,但感觉Dusk这个"管家"角色能坚持多久?机构真的会为了隐私付钱吗 DuskTrade的3亿欧元资产量看起来还行,就是这种MTF牌照的护城河能维持多久不太确定 模块化架构+全牌照,确实比纯粹去中心化项目更有竞争力,认了这一点 说白了就是crypto和监管的妥协产物,但这种妥协对生态来说到底是好还是坏还没看透
返信0
  • ピン