皆さん、面白い現象について議論したいと思います：なぜ銀行やファンドなどの大手プレイヤーは、今でもDeFiに対して敬遠しているのでしょうか？

皮肉なことに、ブロックチェーンの誇るべき特徴——完全な透明性——が逆に最大の障害となっています。

別の角度から考えると、もしあなたの一手一手やすべての手札がスポットライトの下にあったら、まだ手を出しますか？機関はそんな窮地に立たされています。取引戦略や保有規模はビジネスの命脈です。透明なチェーン上では、一度大きくポジションを変えるだけで、ロボットに狙われてしまい、コストが急騰します。

問題はそれだけではありません。機関の背後には規制の制約もあり、KYCを行い、監査を受ける必要があります。「プライバシー保護」と「規制監査」の両立を同時に満たすことができるチェーンは、そもそも存在しません。

だから、実際のニーズは「完全な匿名性」ではなく、「選択的なプライバシー」なのです——外部には詳細を秘密にしつつ、規制当局には検証の窓を開く。

これがDuskのようなプロジェクトが行っていることです。アーキテクチャのレベルで監査可能なプライバシーをプロトコルに組み込む。ゼロ知識証明のような技術を用いて、取引情報をデフォルトで暗号化しつつ、規制当局に「閲覧権限」を残す。隠すべきものは隠し、見せるべきものは見せる——この柔軟性こそが、機関を惹きつける真の切り札です。

今後、株式や債券といった資産が大規模にブロックチェーンに移行されると、この矛盾はさらに顕著になるでしょう。これらの資産はデータの機密性が非常に高いため、必要とされるプライバシー保護の枠組みもより複雑になります。Duskのこのソリューションは、そのような資産のコンプライアンスを伴う流通に対して、技術的な可能性を提供しています。