2026-01-13 22:22:28

最近大型金融機関によるステーブルコインエコシステムに対する態度が注目を集めている。最新の決算説明会から、世界的に有名な銀行は明確に表明している：ブロックチェーン技術自体は支持するが、特定のステーブルコインの設計案には高度な警戒心を持っている。

銀行側の核心的な懸念は何か？簡単に言えば、利息収益を生み出すことができるステーブルコインだ。この種の製品がターゲットとなる理由は非常に明白だ——高速な取引、低コスト、そして利息を稼ぐことができるため、これらは次第に従来の銀行預金のすべての魅力を備え、さらにはそれを超えることさえある。これは従来の金融システムの預金基盤にとって実質的な脅威となる。

金融機関の立場は、米国議会が推進している関連規制の方向性とほぼ一致している。立法者たちは新しいデジタル資産法案を審議しており、その中で明確に指し示している目標は一つ：ステーブルコインの保有だけで利息を支払うことを禁止することだ。この制限措置の意図は非常に明白だ——ステーブルコインが従来の銀行の規制を受けない並行金融システムに進化するのを防ぐためである。

業界の高官は、銀行業はイノベーションと競争を歓迎しているが、その前提条件はすべての参加者が同じ規制の枠組みの下で運営されることだと述べている。言い換えれば、もしあなたが銀行のようなサービスを提供したいのであれば、銀行レベルの規制を受け入れなければならない——これが議論の核心的な分岐点だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

NeverVoteOnDAO

· 16時間前

また禁止したり禁止したり、貧しい人が逆転するのを本当に妨げたいだけだね

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-14 22:57

ハハ銀行が慌てている、自分たちでは勝てないから他人の利息を禁止しようとする --- これはひどい、なぜステーブルコインに利益があるだけで脅威なのか、吸血鬼の預金金利はどうなっているのか --- 規制は既得権益を守るためのもので、新しいものではない --- 待て、彼らは本当にステーブルコインの利息を禁止しようとしているのか？それではただの飾りだろう --- 結局のところ、やはり代替されるのが怖いのだ、いくらきれい事を言っても --- 銀行：イノベーションはできるが、ひざまずいて行うべきだ --- 笑える、利息がひどく低いのにイノベーションを支持すると言うのか、誰が信じるだろう --- さあさあ、規制を続けて、ますます多くの人が逃げ出したくなる --- これこそ伝統的金融の最後の抵抗だろう --- 利息を禁止？それなら何を遊ぶ意味もない、資産を直接凍結したほうがましだ

原文表示返信0

BankruptcyArtist

· 01-13 22:52

哈哈笑死，银行急了呗，这招我看透了 --- 禁止利息？说白了就是怕失饭碗，老一套了 --- 现在的监管框架就是为了保护他们那套垄断体系，说得好听 --- 生息稳定币确实太香了，怪不得传统金融坐不住 --- 等着瞧，政策一出这块就凉透了 --- 不过话说回来，确实有点像在保护既得利益者 --- アメリカ国会のこの一手はちょっと厳しい、革新の可能性を直接潰している --- 銀行は競争を歓迎？呵呵，是欢迎你死的竞争吧 --- パラレル金融システムという言葉は巧妙に使われている、つまり彼らにとって脅威だ --- 早晩のこと、Web3は最終的に現実に妥協しなければならない

原文表示返信0

fomo_fighter

· 01-13 22:52

銀行が怯えた、安定収益コインが登場すると慌て始めた。実際のところ、自分たちの食い扶持を潰すのを恐れているだけで、規制枠組みについての言い訳を作っている。またこの手法か、イノベーションは自由であるべきだが金を稼ぐことはできない？笑わせる。ところで、禁じられた安定コインのこの策は効果があるのか？疑わしい。伝統的な金融は私たちへの圧力を決して止めたことがない。今回は本当にアメリカがどう動くかを見る必要がある、また韭菜を刈るサインのようだ。銀行が協力して収益コインを狙い撃ち、外に対して一致団結、いつもの手口だ。まるで独占のための自己防衛のようで、非常に納得がいかない感じ。なぜ利息が脅威になるのか理解できない、やる気があるならイノベーションに挑戦すればいいのに。今回の銀行は完全に顔をつき合わせてしまった、もうイノベーションを支持するふりはしない。

原文表示返信0

ContractFreelancer

· 01-13 22:48

ハ、銀行がまた緊張し始めたね。これってまさに独占が破られる音じゃないかちょっと待って、利息禁止？それで安定した通貨って呼べるのか、ただの冷たい送金ツールに変わっただけじゃないか本当に、彼らは「革新を歓迎します」と言いながら、振り返れば銀行レベルの規制を受け入れさせようとする。これはまさに「革新はいいけど、私の言うことを聞け」って言ってるのと同じじゃないかひどいな、なぜ伝統的な金融は競争を抑制するために規制を使うだけで、自分たちを向上させようとしないのか要するに怖いんだ、私たちが彼らの預金口座を必要としなくなるのを恐れているんだこの一連の動きで、私ははっきりとわかった。資金を提供する時代はもうすぐ終わる規制の枠組みは次々と出てくるけど、私は問いたい、分散型の初心はどこに行ったのか銀行：「あなたの革新は認める。でも私のルールを使わなきゃダメだ。笑わせるね」

原文表示返信0

Blockchainiac

· 01-13 22:45

ハハ銀行は慌てているね、要するに私たちのビジネスを奪うのを恐れているだけだ --- 利息禁止？笑わせるね、これが独占の味だ --- 本当に我慢できなくなった、なぜ彼らが楽にお金を稼げて私たちができないのか --- またこのパターンだ、イノベーションには規制の枠組みがなければできないってわけか --- だから本質は権力争いであって、消費者保護じゃない --- ステーブルコインの利息付与は確かに銀行の弱点を突いているね --- 規制が入るとイノベーションは死ぬ、このループはいつ終わるのか --- 正直、伝統的な金融システムは早く崩壊すべきだった --- 二重基準はひどいね、彼らの貸出はサービスと見なされるのに、私たちは制限される --- 待て、禁令が出たらステーブルコインも新しい工夫を出してくるだろう

原文表示返信0

LightningLady