最近市場上有個聲音特別熱:某頭部基金新投了Genius Terminal,不少人把這解讀成對Aster DEX的利空,甚至覺得這是某大佬放棄Aster轉向新項目。



其實這裡面有些理解偏差。我直接找Genius的營銷負責人問了一個大家都想知道的問題——

既然Aster和Genius都在做永續合約DEX,那它們到底有什麼區別?基金為什麼還要投資第二個做Perp的項目?

這個答案挺有意思,戳穿了不少市場的想像空間。兩個項目的產品定位、技術方案和目標用戶其實差異不小。
ASTER-3.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MagicBeanvip
· 10時間前
またこのパターンか、両方投資すれば大きな差があると言い、投資しなければ将来性がないと言う。ファンドの話術にはもううんざりだ。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-13 22:07
ハァ、またこの「放棄論」か。市場はこうやって不安を煽るのが好きだね
原文表示返信0
TokenSleuthvip
· 01-13 22:02
ハハ、またデマを流し始めたね。Asterを諦めるってどういうことだ...両足で歩くのはダメなのか?
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 01-13 22:00
この2つはどちらもperpですが、位置付けが異なります。市場は両方の案を受け入れることができ、必ずしもどちらか一方に絞る必要はありません。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-13 21:42
醒醒各位,市场又在编故事了,两个项目能共存啊
返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-13 21:41
ハ、また一波の集団的想像…実際、2つのプロジェクトが共存できるということは、それぞれに独自のやり方があるということですね
原文表示返信0
  • ピン