私の取引の仮説はここで異なります。あなたが$BTC を直接ショートしている一方で、私は相対的な弱さに焦点を当てています—BTCの支配力が強まる中でアルトコインの流出を狙うのです。同じ弱気の確信を持っていますが、実行方法は比較できません。ボラティリティの急増時に相関関係の崩壊を考慮すると、方向性のリスクプロファイルは根本的に異なります。

BTC1.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWitchvip
· 3時間前
兄弟、この角度は理解できるけど、やっぱりBTCの空売りの方が直接的だと思う... altcoinの追随に関する相関性の崩壊リスクがちょっと怖いと感じている。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-13 22:00
あれ、違うなぁ。君の考え方と直空BTCは全く別物だよね
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-13 21:59
いや、これがプレイだろ... BTCの売り抜けの餌にされてる間にアルトコインが清算される。以前この映画を見たことがある、相関関係の崩壊はキャップだ、実際に投げ売りが起きたときに限って lol
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-13 21:57
行、この考え方は理解した...でも正直に言うと、空のアルトコインはBTCが崩れない賭けに過ぎない。一旦流動性が逼迫したら、本当に逃げられるのか?
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-13 21:57
うん、この考え方は理解したけど、正直言って直空BTCより安定性はやや劣るね…あの小さなコインの変動が激しすぎる。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-13 21:37
この手法は私にはお見通しだ、低リスクアービトラージだよね...でも、あなたは本当にボラティリティのピーク時に相関性が崩れると確信しているのか?
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-13 21:33
直接空btcと私のこの戦略は全く異なるものであり、暗号通貨市場の変動とともに相関性が崩壊すれば誰もが屈服しなければならない
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 01-13 21:31
妹のこの考え方はやっぱり違うな、こういう細かい違いを見るのが好きだ。
原文表示返信0
  • ピン