実際にそのプラットフォームの詳細を掘り下げたわけではないですが、正直言って、彼らの暗号通貨Twitterランキングはかなりしっかりしています。しばらくフォローしていて、データも信頼できると感じています。完璧だとは言いませんが、他のランキングツールと比べると、少なくともこのツールは、実際に業界に影響を与えている人々のリアルなスナップショットを提供してくれます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 16時間前
データは信頼できるが、逆指標が飛び交うこの戦場では...やはり逆の視点で見る必要がある
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 21時間前
正直なところ、ランキングの方法論が気になるところです—つまり、エンゲージメント指標を実際のオンチェーンシグナルと比較して重み付けしているのか、それとも単純にフォロワー数だけを見ているのか?その違いは、ノイズから実際の影響力を見極めようとする際に重要です。もし彼らがアルゴリズムをオープンソース化すれば、実装の詳細についてさらに深く掘り下げたいと思います。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 01-13 21:57
こんにちは、データは確かにオンラインで、このランキングツールは市場にある派手なものよりずっと信頼できます。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 01-13 21:57
データは信頼できるもので、市場にある派手なランキングツールよりもはるかに使いやすいです
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-13 21:57
データは確かに良いですが、エコシステムの認識にはもう少し火候が必要です
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 01-13 21:46
おっと、このランキングツールは確かになかなか良いですね、データに問題ありません
原文表示返信0
Anon4461vip
· 01-13 21:39
データが信頼できるのは信頼できるけど、ランキングアルゴリズムがちょっとブラックボックスのように感じるね
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 01-13 21:36
データはかなり信頼できるもので、派手なランキングツールよりも優れています
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 01-13 21:34
データは確かに信頼できそうで、市場にあるあのごちゃごちゃしたランキングツールよりずっと信頼できます。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン