真のプライバシーは完全な秘密や完全な露出ではなく、自分の扉の鍵を持つことです。何を入れるか、何を外すかはあなた次第です。



ここに緊張感があります:ほとんどのブロックチェーンはガラスの家のように動作し、すべてが誰にでも見える状態です。透明性には優れていますが、裁量を必要とする実際のユーザーや機関にとっては厳しいものです。しかし、完全な匿名性に振り切ると、規制の悪夢や悪用の可能性、さまざまな問題が生じます。

しかし、中間地点もあります。いくつかの新しいアプローチは選択的プライバシーを模索しています:暗号技術を用いて、取引の全体像を公開せずに証明できる方法です。Midenのモデルはその方向に進んでいるようで、プライバシーと責任を両立させる技術革新です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecoveryvip
· 16時間前
いいえ、この「中間地点」についての話は典型的なセキュリティ・シアターです。以前にも見たことがあります—彼らは常に両方の良いところを約束しますが、そのうち一方が必然的に壊滅的に崩壊します。どちらかは?時が教えてくれるでしょうが、私はすでにメモを取り始めています。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 16時間前
ガラスの家は確かに面倒だが、完全匿名の方が危険だ。やはりバランスを取る必要がある。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 16時間前
ガラスの家は確かに面倒だが、完全に透明になれないのも困る...この中間の道こそが本物だ
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 16時間前
nglこの「ガラスハウス」の比喩は絶妙です。今やほとんどのチェーンはこうで、透明すぎて気まずいくらいです。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 16時間前
選択的プライバシーという考え方には確かにアービトラージの余地がありますが、問題は実現コストをどれだけ抑えられるかです。各ゼロ知識証明のガス代を換算した場合のUSD換算額が、普及できるかどうかの重要なデータポイントです。
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 17時間前
nglこれこそ本当のプライバシーだ、かくれんぼでも裸で走るわけでもない...選択的プライバシーの仕組みは本当に絶品だ
原文表示返信0
  • ピン