上昇ブレイクアウトを見ているときは、絶対価格ターゲットを使用します。基本的には、パターンの深さを取り、それをハードナンバーでまっすぐ上に投影します。ただし、下落の動きについては、やり方が異なります。代わりに、パーセンテージの変化を使い、パターンの深さをパーセンテージで下方に拡張します。



面白いのは?両方のアプローチは実際に保守的な結果をもたらすということです。これらは月への予測システムではなく、現実的で実行可能なターゲットを提供するために設計されています。重要なのは、ブレイクの方向に合わせて計算方法を調整することです。市場構造に計算を導き、逆に計算を市場に合わせるのではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugdoc.ethvip
· 01-13 21:51
上昇には絶対価格を、下落にはパーセンテージを使う?ちょっとこだわりがあるようだけど、私としては実際の取引で本当にこのロジックに追いつけるのかどうかの方が気になる...
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 01-13 21:50
上昇は絶対価格で、下落はパーセンテージで...聞こえは複雑に見えるが、実際には市場の構造に従うだけで、硬い公式に当てはめる必要はない
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 01-13 21:47
上昇は絶対価格を用い、下落はパーセンテージを用いる?いいアイデアだね、ただ実際の運用ではやっぱり失敗しやすいよね
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-13 21:44
この方法論は以前から使っているもので、上昇時は絶対価格を、下落時はパーセンテージを使う...要するに、順張りをして、市場と逆らわないことだ。
原文表示返信0
  • ピン