2026-01-13 20:37:17

新しいブロックチェーンの競争環境はますます激しくなっています。実際に効果的な方法を見ると、選択肢はかなり限られています。

まず、配布—純粋なネットワーク効果の支配です。しかし、これは膨大な資本と既存のユーザーベースなしではほぼ達成不可能です。

次に、他のチェーンが効率的に処理できない特定のユースケースを可能にする本物の技術的差別化です。マーケティングの飾りではなく、真の優位性です。

そして、焦点を絞ったアプローチ：狭いニッチを特定し、その分野で最高のソリューションとなり、その仮説を中心にエコシステム全体を構築します。層ごとに進めて、すべてと競争しようとしないことです。

これらのルートを超えて？正直なところ、ほとんど残っていません。汎用的なL1を立ち上げて採用を期待する時代は終わりました。ユーザーや開発者が動く明確な理由が必要です。さもなければ、あなたはただのもう一つのチェーンで、飽和した市場で奪い合うだけです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

TokenSherpa

· 31分前

うん、これを分解させてくれ—著者は基本的に3つの道を説明しているけど、歴史的にデータを見てみると、実際にうまくいったのは2つだけだ。ネットワーク効果には、ほとんどのチームが根本的に誤解しているガバナンスの前例が必要なんだ、正直に言うと。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 01-15 04:07

ngl，又是老生常谈了...说得没错但感觉像废话，真正能活下来的链一只手数得过来 --- だから要么烧钱砸生态，要么找到真实刚需，要么专注一个垂直赛道？感觉第二条路最难 --- generic L1已经死了，这话早就听腻了...可是还是源源不断有项目来送死，钱真的这么好烧吗 --- niche strategy听起来对，但问题是怎么know你找对了这个niche...大多数都是赌徒心态吧 --- 我就想知道那些新链怎么还有胆子launch的，真的以为自己是下一个sol吗lol

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 01-13 21:07

要するに、真の実力のあるパブリックチェーンがなくなれば生き残る道はなくなる、これが暗号通貨界の現状だ。

原文表示返信0

RektButSmiling

· 01-13 21:04

言い過ぎかもしれませんが、確かに核心を突いています...今も資金調達で新しいブロックチェーンを作ろうと考えているなら、基本的にお金を投げているだけです。今回のリストラで、真の差別化ができていないプロジェクトは本当に生き残る道がありません。ニッチ市場でのポジショニングこそ正道であり、広く浅くではなく、専門性を追求しないと死にます。

原文表示返信0

P2ENotWorking

· 01-13 20:57

正直に言えば、今のところ資金調達で積み上げた新しいパブリックチェーンに頼るのは...本当に少し幼稚だ。一連のL1プロジェクトは、概念を煽る以外に何もなくて、当然すべて死んでしまった。本当に重要な課題を見つけるか、さもなくば後追いをするしかない。

原文表示返信0

GasOptimizer

· 01-13 20:56

要するに三つの道しかなく、それ以外は死に向かうだけだ。データを見れば明らかだ。 --- 汎用L1の時代は確かに終わった。今は誰がGas料金モデルを工夫できるかを見るだけだ。 --- 焦点のある競争路線を信じている。集中してポジションを取る方が、あちこちで殴られるより良い。 --- ネットワーク効果の道は資金効率が最も低く、基本的にお金を燃やすゲームだ。 --- 技術の差別化は簡単に聞こえるが、実際にはオンチェーンの証拠もなく、全部デタラメだ。 --- 歴史的なデータを見ると、唯一の競争力を持つ新しいチェーンはなく、六ヶ月後にはほぼゼロになる。 --- やはり、実際のアービトラージの余地がなければ開発者を惹きつけられない。純粋なマーケティングの時代は終わった。

原文表示返信0

SingleForYears

· 01-13 20:48

新規ユーザー獲得のためのパブリックチェーンは本当に激しい競争になっている。資本もユーザーもなければ巻き返すことはできない。現実はこれほど残酷だ。

原文表示返信0