ブロックチェーンの金融分野での応用について、プライバシー保護とコンプライアンス監査はしばしば相反する二つの軌道のように見える。完全に匿名化されたソリューションは規制を通過できず、一方で完全に透明なパブリックチェーンは取引の詳細を露呈してしまう。しかし、あるプロジェクトのHedgerプライバシーエンジンは、その隙間を見つけた:粒度レベルのデータ開示方式を用いることで、金融機関は取引金額などの敏感な情報を隠しつつ、規制当局にコンプライアンス証明を提供できる。



初期のテスト結果は確かに素晴らしかった。このエンジンは証券取引のシナリオで毎秒15件の取引を処理でき、コンプライアンス監査の合格率は100%に達した——これはヨーロッパの中小金融機関からも認められ、技術的な方向性に問題がないことを示している。

しかし、問題も浮上している。2025年第3四半期のストレステストで懸念が明らかになった。システムが50件以上の複雑な金融取引を同時に処理すると、データ検証が遅延し始め、3回の遅延が発生した。その中で最長の遅延は8秒に達した。これは金融取引にとって致命的だ——ユーザーは秒単位の確認を必要とし、8秒の遅延は耐えられない。

さらに二つの問題も深刻だ。新しいハードウェアの適応性が低く、主流のサーバークラスターにおいてリソース使用率は業界平均より23%高い。これにより運用コストが増加することになる。現在のエンジンは証券とステーブルコインの二つのシナリオにしか対応できず、デリバティブやクロスボーダー決済などの複雑な金融業務はまだテスト段階にあり、シナリオ拡張の余地は限定的だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 01-16 00:52
理想は夢のように素晴らしいですが、現実は厳しいですね...プライバシーとコンプライアンスのバランスは見つかりましたが、拡張性はそのまま爆発的に増加しています
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-14 12:05
又是这种"技術は完璧だけどエンジニアリングが崩壊"の古典的なパターン、15TPSを誇ると大騒ぎしても、振り返れば50件の取引に押しつぶされて摩擦されるだけ、典型的な実験室の夢破れ現場 8秒遅延?金融取引ではこれがただの人身御供だよ、どんなに良いプライバシーソリューションもこの速度を救えない、かわいそうに
原文表示返信0
GasFeeTearsvip
· 01-13 20:54
8秒遅延?おいおい、これじゃ死にに行ってるようなもんだぞ、金融取引で待てると思うか?
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 01-13 20:51
8秒遅延?それは金融美学の完全な崩壊を意味する...
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 01-13 20:47
又是一个"技術的完璧さと現実の打ち合わせ"の話で、笑い死にそうです 8秒の遅延は金融取引では直接ggに等しく、これはハイエンド版のカクつきではありませんか ハードウェアのリソース消費が平均より23%高い、これを誰が負担するのか、投資家ですか?
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 01-13 20:45
8秒遅延は笑えるね、これは金融取引では死罪だよ。どんなに良いデータも無駄になる
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-13 20:42
8秒遅延?兄弟、これは取引では死に直結するから全く使えないよ
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 01-13 20:41
おっと、8秒の遅延?金融取引は一秒一秒が勝負だから、全然できないよね
原文表示返信0
  • ピン