2026-01-13 20:24:22

在真实世界资产链上流转这个赛道，有个项目通过合规路线闯出了一片天地。它解决的核心问题就三个：传统金融资产上链效率低、成本贵、监管卡脖子。

成绩单摆出来挺亮眼的。到2026年1月为止，已经完成了2亿欧元规模的受监管证券代币化。联合支付平台推出的合规欧元稳定币，流通量突破5000万欧元，背后有1:1的法币储备支撑，从没出现过兑付问题。关键是接入了跨链协议后，这些RWA资产能在不同链之间流转，传统证券跨市场交易从T+2的周期压缩到几分钟，交易成本还下降了60%以上。

听起来不错，但市场现实是另一回事。全球RWA市场2026年1月已经做到200亿美元规模，这个项目2亿欧元的体量还不到1%，被同赛道其他玩家甩开一大截。地域上更是尴尬——100%的RWA项目都堆在欧洲，只能适配欧盟那套法规，美国、东南亚这些金融重镇基本是空白。产品线也单薄，目前就证券和稳定币两样，不动产、知识产权这些更大的RWA品类一个都没碰，增长天花板被狠狠压低了。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
8
リポスト
共有

0/400

DegenDreamer

· 13時間前

2億ユーロは多いと思うけど、実際には1%未満？この数字の差は本当にすごい、まるで負けているような感じだ RWAはヨーロッパに集中していて、アメリカは空白、これは本当に笑えるねたった2つの製品ラインで、天井が本当に低すぎるクロスチェーンの速度は速いけど、規模が小さすぎて意味がない EUの金庫も、アメリカの金鉱も手つかずで、このビジネスはあまりにも局所的すぎる

原文表示返信0

BlockchainFoodie

· 01-14 14:50

正直なところ、これは卵と小麦粉だけでスフレを作ろうとしているようなものだ... そう、ファーム・トゥ・フォークの検証はその決済時間に関しては*シェフのキス*だけど、レシピの他の部分はどこにあるの？2000億の市場規模なのに、1%未満しか持っていないの？正直言って、「フードトラック予算でミシュラン星の野望」みたいな感じだね

原文表示返信0

ColdWalletGuardian

· 01-13 20:53

データは良好で、アーキテクチャも堅実ですが、これが世界のRWAの1%未満に過ぎないのですか？ヨーロッパのプレイヤーは本当に拡大していますね

原文表示返信0

BlockchainBard

· 01-13 20:48

データはきれいにまとまっているが、グローバル市場の1%にすぎず、その差はかなり大きい。 --- ヨーロッパ専用の玩法は、アメリカや東南アジアには空白があり、やはり格局が小さすぎると感じる。 --- T+2を数分に圧縮し、コストを60%削減、確かに効率は絶好調だが、後に誰も使わなくなるのが心配だ。 --- 証券とステーブルコインだけで、不動産や知的財産には手を出していない。成長の天井はこれで確定だろう。 --- コンプライアンスのルートは間違っていないが、競合に大きく遅れをとっているのは、どこかで詰まっている部分があるのかもしれない。 --- 2億ユーロは多く聞こえるが、2000億ドルの市場の中では端の端、ちょっと気まずい。 --- ステーブルコインの流通量は5000万で悪くないが、全体のプロジェクト規模はまだ小さく、拡大は難しい。 --- RWAを全てヨーロッパに集中させるのは確かに問題が大きい。アメリカ市場に進出できていないのは、ほぼ自滅に等しい。 --- 製品があまりにも単一すぎる。証券とステーブルコインだけでは、想像の範囲が本当に狭い。 --- 効率の向上は確かにすごいが、市場占有率があまりにも低く、競争圧力がこれほど大きい中でどう戦うかが課題だ。

原文表示返信0

nft_widow

· 01-13 20:47

データは良いけれども、世界市場の1%未満であるという事実に直面しなければならない。結局のところ、ヨーロッパの一角だけでやり続けるわけにはいかないだろう。

原文表示返信0

RamenStacker

· 01-13 20:47

データはきれいだけど、マーケットシェアが1%未満なのはちょっと気まずいですね --- RWAの分野は今のところヨーロッパだけが圧倒的で、アメリカのこの大きな市場を取りこぼしているのは少し残念です --- T+2を数分に短縮し、コストを60%削減する技術は確かに実現可能ですが、商業化の天井が低すぎるのが心配です --- 証券とステーブルコインだけに絞っていて、不動産分野には手を出していないため、成長の余地を自ら狭めているように感じます --- 2億ユーロは200億ドルの市場に対して...この差はかなり大きいですね。今後の拡大次第です --- コンプライアンスを重視して安定した道を歩んでいますが、地域展開が遅すぎて、規制当局に足を引っ張られている感じです --- 製品ラインが薄すぎるのが最大のリスクですね。RWAの可能性はもともと大きいのに、なぜ二つだけに絞るのか理解できません --- 返金問題が起きていないのは確かにプラス要素ですが、市場占有率がこれほど低いのは、やはりブレイクスルーが必要です

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 01-13 20:44

データは良さそうだが、市場シェアは確かに微妙だ --- ヨーロッパだけが突出しているのは本当に笑える。アメリカの大きなケーキには手を出さないのか --- 天井問題こそ本当のキラーであり、2つの製品ラインだけでは投資家にとって除去すべきものだ --- クロスチェーンの速度が速くコストも低いと聞けば魅力的だが、市場占有率が1%未満では天地を切り開くとは言えない？ --- ステーブルコインの裏付けが十分でも、政策が変われば一巻の終わりだ --- なぜ全てのチップをヨーロッパに賭けるのか、リスク予測が甘いのでは？ --- 2億ユーロは200億ドルの前では端に過ぎない。成長の余地は？ --- 不動産チェーンのデジタル化こそ本当の金鉱だが、なぜまだ動かないのか --- コンプライアンスのルートは間違っていないが、地理的制約が厳しすぎて国際競争力が心配だ --- かなり想像力豊かなプロジェクトだが、市場のリズムに追いついていないのが残念

原文表示返信0

BrokenRugs

· 01-13 20:35

ハ、コンプライアンス路線は素晴らしそうに聞こえるけど、実際はヨーロッパに縛られているだけだね --- 2億ユーロは多いように聞こえるけど、グローバルRWA市場ではほんの一部、そんなので新たな地平を切り開いたと言えるのか？ --- クロスチェーン、T+2の圧縮を分単位にまで短縮しているけど、アメリカ市場がなければ空中楼閣に過ぎない --- ステーブルコインの流通量は5000万で、1:1の準備金を謳っているけど、真のRWAはまだおもちゃのような道だ --- 製品ラインはたった二つだけ、さらに市場シェアを奪おうと？不動産さえ手を出せないのに、誰がそんな勇気を持てる？ --- ヨーロッパのRWAプロジェクトが集中しているのはちょっと辛いね。規制は友好的だけど、市場はそんなに大きくないから天井が近い --- 取引コストを60%削減すると言うけど、肝心なのは本当に広がるかどうかだ。今はまだ狭い圈子の自己満足に過ぎない --- 2億ユーロvs200億ドル、この差はデータの問題ではなく戦略の問題だ --- また地域制限に縛られたRWAプロジェクトだね、将来性はあまりなさそう

原文表示返信0