トークン買い戻し、2026年に急増の見込み—プロジェクトが価格の下限を模索中

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：2026年に向けて買い戻しが急増、プロジェクトは価格の底値を模索 オリジナルリンク：

2026年の買い戻しの台頭

買い戻しは2026年により積極的に展開されるツールの一つになる可能性があります。買い戻しの背後にある論理は、供給量の縮小がトークン価格を押し上げる可能性があるというものですが、最終的な効果については疑問も残ります。

暗号プロジェクトは、買い戻しが合理的な底値を達成し、希少性を生み出す手段になり得ると示唆しています。著名なプロジェクトも新規プロジェクトも、トークノミクスのコア機能として、または弱気市場で価格を押し上げるための後付けとして、何らかの買い戻しを含めています。

注目の成功例：Hyperliquid

最も成功した買い戻しの例はHyperliquid (HYPE)です。このプラットフォームは堅実な年間収益を生み出しており、ネイティブトークンの買い戻しとバーンに十分な余裕を持っています。

定期的な買い戻しとホールディング文化にもかかわらず、HYPEは初期の「上昇のみ」トレンドを崩す setbacks を経験しています。強気市場の期間中、買い戻しはHYPEの上昇を加速させましたが、売り圧力を完全に相殺するには不十分なこともあります。その結果、HYPEは約24.38ドル付近で推移しています。

現時点では、HYPEはプロトコルの取引日次手数料に基づく最も積極的に買い戻されているトークンです。過去24時間でさらに170万ドルが買い戻しに投入され、過去1週間で26%増加しています。Hyperliquidは買い戻しを「ホルダーの収益」として計上していますが、ホルダーが直接利益を得るわけではなく、直接的な報酬もありません。

買い戻しはビジネスモデルではない

買い戻しとトークンバーンは、トークン評価の低迷に対する解決策として提案されてきました。買い戻しは、供給量が徐々に膨らんでいった低浮動株の傾向を相殺します。

Artemisのデータによると、買い戻しはブルサイクル中の成功を後押しする可能性がありますが、トークンの成功を保証するものではありません。デジタル資産の買い戻しは、株式の買い戻しとは異なり、株主は既存事業の相対的な持ち分を増やすことで利益を得ます。

プロトコルによって買い戻しのパターンは異なり、線形、散発的、または定期的な買い戻しがあります。すべての買い戻しが市場価格に反映されているわけではありません。

一部のプロジェクトは非常に早期の買い戻しとバーンから始まりますが、買い戻しと価格パフォーマンスには直接的な関係はありません。例えば、Pump.funはPUMP供給の18%以上を買い戻しましたが、トークンは依然として安値付近で取引されています。

買い戻しはまた、JUP、Sky Protocol、BONK、Aave、その他のDeFiアプリなど、少数のトークンに集中しています。小規模なプロジェクトにとっては、買い戻しの言及自体がソーシャルメディアの盛り上げに利用されることもあります。

買い戻しを行うプロジェクトは依然としてパフォーマンス不足

Messariのデータによると、定期的な買い戻しを行うプロジェクトは底値を確立できていません。むしろ、多くのプロジェクトは市場平均を下回るパフォーマンスにとどまっています。

買い戻しプロトコルは、線形から散発的、または週次・月次のバーンまでさまざまなパターンを示しています。トークンバーンは必ずしも買い戻しと連動しているわけではなく、ネイティブプロトコルの場合、トークンは手数料として受け取り、破棄されます。実際の買い戻しは、ステーブルコインや手数料として受け取ったトークンを使用し、市場での購入も含まれます。

一部の買い戻しは透明性に欠け、市場外のトレジャリーを含む場合もあり、最終的な価格には影響しません。